花蓮新科縣長傅崐萁，任命「前妻」徐榛蔚女士為副縣長。內政部傍晚做出決議，認定兩人的離婚為「通謀虛偽之意思表示」屬於無效之假離婚。
兩人還是屬於配偶的關係，違反公務人員任用法及公職人員利益衝突迴避法；內政部態度強硬表示，傅崐萁這項人事命令違法，將報請行政院予以撤銷。
| 內政部新聞稿 全文 |
| 針對花蓮縣縣長傅崐萁於昨（21）日任命前妻徐榛蔚女士為副縣長一事，內政部今（22）日下午邀集行政院、監察院、法務部、行政院人事行政局等相關機關研商，會後江宜樺部長表示，內政部認定傅縣長與徐榛蔚女士之離婚，為「通謀虛偽之意思表示」而屬無效之假離婚，兩人仍屬配偶關係，違反公務人員任用法及公職人員利益衝突迴避法相關規定，該項人事命令違法，內政部將報請行政院予以撤銷，並移請監察院依公職人員利益衝突迴避法第14條規定裁處。 內政部表示，傅縣長與徐榛蔚女士於98年12月18日辦理離婚，旋於21日任命其前妻為副縣長，再於22日將徐榛蔚戶籍遷至隔壁傅縣長母親家，以製造夫妻離婚之假象，然而傅縣長夫妻事實上共同養育子女，並對外表示其「一家人」將共同為花蓮縣政努力，由上開事實足以認定兩人之離婚，符合民法第87條「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效」之假離婚，明顯違反公務人員任用法第26條、公職人員利益衝突迴避法第6條及第7條規定。 依公務人員任用法第26條規定，各機關長官對於配偶及三親等以內血親、姻親，不得在本機關任用，或任用為直接隸屬機關之長官。另依公職人員利益衝突迴避法第6條規定，公職人員知有利益衝突者，應即自行迴避。同法第7條規定，公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益。 所稱「關係人」，依同法第3條第1款規定，包括公職人員之配偶或共同生活之家屬；所稱「利益」，依同法第4條第2項規定，包括有利公職人員或其關係人於政府機關、公立學校、公營事業機構之任用、陞遷、調動及其他人事措施。 江部長表示，對於徐女士之人事命令，內政部將依地方制度法第75條第4項規定報請行政院撤銷該項人事命令，並移請監察院依公職人員利益衝突迴避法第14條規定處新臺幣100萬元以上500萬元以下罰鍰。 | 資料來源：內政部 2009年12月22日</font> |
◤獨家名人娛樂◢
◤2024女大粉美賞◢
