市議員踢爆貓纜保全鬆散風波，被台北市政府認定是「腳尾飯事件」第二的假新聞，其中民視拍攝市議員破壞木門入侵貓纜車站，新聞卻沒有完整呈現，就被傳播學者認為，這樣的報導涉及扭曲真相，記者可能要負連帶責任，NCC已經發函要求民視提出說明；另外，在刑事責任部分，台北市政府也準備對洪健益，提出非法入侵等3項告訴。
市議員洪健益帶記者闖進貓纜車站，台北市政府正式提告。北市法規會主委葉慶元：「任何人都不能在未經許可情況下，侵入別人的住家或者是建築物。」
指控整件事涉及非法入侵、偷竊和破壞毀損，原本態度強硬的洪健益，改口承認部分責任。北市議員洪健益：「我打開那門，如果這部分真有過當，我願意在這邊道歉。」
民意代表可能涉及刑事責任，而報導的民視也惹上麻煩，議員拍的畫面，獨家新聞卻打著民眾提供，NCC已經發函民視要求提出說明，傳播學者認為，這起事件非同小可，特別是議員自行破壞大門進入貓空站，民視強調他們有拍攝留證，但所謂「獨家新聞」中卻看不到這一段。
台藝大廣電系主任賴祥蔚：「要從事某些不正當行為，該提醒他說，某某先生這樣不對，我要報導或從現在開始我不參與，所有事情你自己負責，如果沒有，看到接下來行為涉及不正當，又繼續參與，記者要負連帶責任。」
事件發生後，民視第一時間發出聲明，強調是洪健益個人行為，和民視記者無關，洪健益也忙著替自己辯解。洪健益(98.10.12.)：「那天是民視記者請我來拍這個，所謂的弊案偷工減料的問題。」
兩邊互踢皮球，都是因為這一條「獨家爆料」，引來麻煩。
◎畫面北市府提供、翻攝民視新聞畫面
Blueseeds天然初萃精油
