陳前總統在二審移審時，因為擔心法官認定他有逃亡之虞，當庭提出願意配戴電子腳鐐的條件；其實，有逃亡的可能，法律上就可以用羈押預防，但只因為一個「有可能」就把人關起來，又有害人權，因此早在2年多前，司法機關就在研議，讓一些有逃亡之虞的人配戴電子監控器，卻因為執行監控的警察人力不足，沒有成案；不過法務部最近又積極了起來，不知道是否與陳前總統提出願意配戴有關。
只求不再被羈押！陳前總統在移審時曾提出，為了保證絕不逃亡，願意配載電子腳鐐！
其實，像是配戴電子監控器防止逃亡的構想，法務部早在研議，而且似乎愈來愈積極。司法院祕書長謝文定：「因為現在連法務部都提出這個需求，採電子監控機制來防止逃亡，一方面也不必每一件這類案子，都必須要羈押。」
電子腳鐐目前只有性侵假釋犯在配戴，但早在96年間，司法院和法務部就在研議擴大實施對象，包括一些交保卻仍有可能潛逃，或只是因為有逃亡可能卻又不是絕對非押不可的人。
當時因為實際執行監控的警政機關回覆「人力、設備都不足」，所以案子根本沒提出；如今法務部再提案，要是警政機關能配合，是不是實施對象再擴及在家坐牢？近期可能個案就是扁嫂吳淑珍。謝文定：「不要拘禁在監獄，拘禁在外面，這個我不能代法務部來回答。」
司法院還有研議，犯10年以上重罪，一、二審羈押期限是不是從不限制，改為最多延押6次？再以陳前總統案為例，一審他從頭被關到尾，蔡守訓審判長也不過延了三次，因此，在許多政策都還在研議階段來看，扁家律師還是決戰二審比較實際。
Blueseeds天然初萃精油
