台海緊張升級，新境界文教基金會副執行長吳怡農日前提出「在家當兵論」持續延燒，國防部前部長馮世寬15日不小心脫口而出，指吳怡農「那個渣男，不要聽他的！」，雖事後改口稱「並非針對『個人』，要強調的是『全民國防』」。到底是吳怡農「在家當兵、全民皆兵」，還是馮世寬「全民國防」，誰說得有理、可行？國民黨立委吳斯懷於《新聞大白話》分析，吳怡農雖曾在美國特種部隊服役，大概是不了解台灣的防衛作戰計畫，他所說的「在家當兵、全民皆兵」，類似「民防隊伍」概念，在民防法清楚明定，是由內政部主管，現役軍人、後備軍人都被排除在外，民防大隊是由「50歲以上老人及高中大學學生組成」，主要協助防空警報、救災救難，「並不包含軍事任務」；而「民防大隊」由內政部編列預算，學生部分是由教育部負責預算，如果每人發配一支槍或彈藥，實施「全民皆兵」制度，平時管訓該由誰負責？這些都非國防部權責，建議吳怡農能先熟讀「民防法」。
吳斯懷另指，「國際戰爭法有相關規範，『平民從事軍事行動，就會變成敵人合法軍事目標』。所以全民皆兵不是不好，但得經過審密計畫再行推動，以台灣現在社會氛圍，18、19歲有85%不贊成恢復徵兵制，要你來當兵都不願意了，會願意拿槍上戰場捍衛家園？台灣民眾準備好「全民皆兵」了嗎？這是整體國防運作概念，不是動動嘴就能做到。
新聞大白話粉專
錢怡君臉書
彭志宇臉書
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！TVBS新聞YouTube頻道改版囉！ 快點我按讚訂閱
◤日本旅遊必買清單◢
