說要改善城市美學,台北市議員呱吉i-Voting提案,要規範選舉期間競選文宣的廣告,吸引超過六千人投票,最後投票結果是希望比照日本模式,規範競選廣告的尺寸,甚至張貼在規定的區域,但有新任議員坦言,如果這麼做,可能減少新人曝光的機會。
說是不想在選舉期間,看到大量的競選文宣破壞城市美學,台北市議員呱吉網路提案,未來想登競選廣告長寬尺寸,都照著規定走。
台北市議員邱威傑(呱吉):「我們有兩個目的,一個是基於美學都市美學,另外一個是基於選舉門檻,在台北市選一個市議員,正常來講選一次要花一千萬,很多的錢就是花在我覺得非常無效,造成都市非常惡化的這種廣告物之上。」
希望徹底打掉重練,最後這個提案吸引6千多人參與投票,48%的市民支持,可以比照日本的公職選舉,規定競選海報只能張貼在特定的地方,而且大家不分等級大小通通都一樣。
台北市議員(國)張斯綱:「我在日本看過類似這樣的設計,就是一個大型的,畢業紀念冊的感覺,事實上對候選人的宣傳來說,不是太大的幫助。」
台北市議員黃郁芬:「對於一些年輕議員來說,等於變相是少了一個曝光的管道。」
新人提出憂慮,就怕不放會被地方遺忘,畢竟基層實力不如老將紮的深,所以看板旗幟還是有它一定的重要性,甚至有議員懷疑起,i-Voting的公正性。
區公所人員:「如果你覺得這3個i-Voting都不錯,你就這3個都勾。」
直接告訴你填什麼答案,議員痛批為了增加i-Voting的業績,區公所人員就像直銷一樣,拉著民眾當下投票最好還能留下資料,被質疑有作票的嫌疑,柯市長說好的公民參與,怎麼變成刷政績的一種平台。
◤Blueseeds永續生活◢