台灣能不能像荷蘭阿姆斯特丹「紅燈區」一樣，設置性工作專區？過去政府「只罰娼不罰嫖」，不過現在內政部研擬，與其讓色情各處泛濫，不如設置專區，在區內「不罰娼也不罰嫖」，但在「區外」性交易，就要懲罰尋芳客；只是這項構想，全台灣25縣市首長大多反對，或是態度保留，只有宜蘭、雲林、屏東縣長認為，只要配套完整，他們贊成集中管理。
荷蘭阿姆斯特丹紅燈區，櫥窗女郎面對鏡頭，自信地搔首弄姿，像從事一份正當職業。只是回到台灣，娼寮給人的印象，總是滄桑斑駁，性工作者總是遮遮掩掩。台灣該不該設置「紅燈區」區，有縣市長認為應正面看待。
雲林縣長蘇治芬：「這個產業如果能集中管理的話，也有他的好處，利弊都有，如果你沒有集中管理的話，事實上娼妓也還是會群聚。」
宜蘭縣長呂國華：「這東西你禁也禁不了，如果說能夠集中管理，相信對社會來講，管理的話比較好。」
全台25縣市中，只有宜蘭、雲林和屏東縣長明確贊成，他們認為與其「讓情色泛濫猖獗」，不如設區管理。不過像台北市、新竹、苗栗、南投、台南市、高雄縣、台東縣、離島澎湖、金、馬的地方首長全都反對，其它縣市則是態度保留。台北市長郝龍斌，就把話講得很白。
台北市長郝龍斌：「我相信對任何一個社區來說，他們不會贊成，有這樣的行業移入，所以從台北市來講，我們不贊成。」
首都市長堅決反對，認為萬一要設紅燈區，周邊治安豈不大亂？倒是內政部認為，性工作除罪化是必然，過去非法性交易，只罰娼不罰嫖，未來只要在紅燈區外專區性交易，就會連尋芳客開罰。只是這項評價兩極的政策構想，6月下旬還要送交行政院人權小組進行討論。
