◎景美人權園區爭議 馬：是歷史借鏡 主持人方念華：「總統，其實我們在看政權輪替之後，那麼多人就是將希望負託給您執政，大家希望的是，在我們一路走來，所認識的這個馬英九先生，執政之後，能夠有一個社會上風行草偃的效果，這樣一個效果跟效應，其實集遊法這次的爭議，很多民眾他比較關切，或者他憂慮的是人權的問題，那最近有一個話題，就是人權園區，比方說景美人權園區，變成了景美文化園區，那在這個過程裡面，我們的中央部會文建會，它似乎據我所查的資料，跟問的結果，它完全沒有問到受難者家屬的意見，或受難者家屬代表的意見，就逕行的當初決定改成文化園區，當他們不舒服的感受出來了以後，得到的答覆是說好啊，那我們就在文化園區把『人權』兩個字再加回來就好了，你對這個事情的看法？」
總統馬英九：「它這個主要是這個園區原來是一個，等於說是一個這個監禁的場所，那我聽文建會告訴我附近的居民，希望說用一個比較，像文化這樣的名稱，可能對這個比較有幫助，免得到時候呢，在參觀的人心裡面上有任何的這種不舒服，那後來我就覺得，其實這種顧慮應該是不必要的，為什麼呢，因為我們台灣有很多文化園區，它前面冠有不同的名稱，譬如說像建國啤酒廠，它改造成一個園區，叫做啤酒文化園區，有的地方是產業文化園區，譬如說原來台糖的倉庫，這都可以用這個來它保存部分，它原來生產的機械，讓大家能夠有一個共同的回憶，同樣的像這個我們過去在戒嚴時期，對於人權的一些不當的措施，把它完整的保留出來，讓我們子孫瞭解，我覺得這是很好的作法，應該就歷史像鏡子一樣，常常去照它，有什麼好害怕，但是他可以把它，可以綜合家屬跟地方民眾的意見，把它叫做人權文化園區，就可以解決問題了。」
總統馬英九：「這個社會，是一個多元的社會，各種意見都有，你不可能只滿足其中一方，但是你盡可能把他感受強烈一方的意見，能夠納入進來，讓大家在這個園區，都能夠找到他認同的部分，我覺得這個很好啊，所以這個就是事實上這已經決定，要這樣改，你不知道嗎？」
主持人方念華：「對，但問題就是說，我的意思是，有點像集遊法裡面的，就是說，在這個執行決策的這個官僚系統裡面，即使是負責最終的重要決策，他對於人權的看法，對於這些在乎人權議題，受難者家屬心裡的感受，在他當初決定要去人權，加文化的時候，他似乎沒有體會到，你講的這一層，就是他可以用兼容並蓄的方式，把社會不同的感受，在決策上面做一個整合，您想到了，但是好像在若干做決策的階層，他沒有想到，你覺得這是還需要時間，還是說…？」
總統馬英九：「就是說我覺得，也許，承辦的官員應該能夠更擴展他的視野，多瞭解不同人民的感受，我常常說喔，對於像這類的事件，不論是228或者是白色恐怖時期，所造成的一種冤案、假案、錯案，我們要採取的態度是什麼呢，？其實很簡單，面對歷史，要能夠這個就事論事，面對家屬，要能夠將心比心，我覺得我一向是用這個態度。」
主持人方念華：「我懂你的意思。」
總統馬英九：「對，所以，所以妳就知道說，它有不同的感受、不同的利益，有時候在競合這個時候的話，主政者呢，他就應該在可能的情況下，盡量讓它並存，對，所以就是在不同的訪問裡面，會有時候我們聽到很多國家元首的談話，那個期待，他可能不是標舉法律，你應該怎麼做，而是一個觀念，怎麼樣的去浸潤跟感染這個社會。」
◤人氣精選文◢
