綜所稅率3個級距各降1%，營所稅從25%降到20%，立院財委會今天審查，不過修正案審議前，立委不斷要求加碼降稅幅度，砍3%砍2%的都有，也有要求扣除額再提高的，甚至有立委質疑，營所稅降得多，政府對企業比較好，讓李述德情急下脫口而出，這是香蕉和橘子，不能比。
立委廖正井：「行政院降稅版本提1%，好像了不起，好像照顧我們一樣，其實不要被行政院，不要被部裡騙了。」
話說很白，綜所稅最低3個級距各降1%，營所稅從25%降到20%，立委不滿意。立委盧秀燕：「一家企業平均可以減11萬5千元，可是一戶一個家庭，才可以減稅3400元，這個方案對企業比較好。」
立委余政道：「這6%應該要調降到3%，13%應該要降到11%，21%降到20%。」
就像喊價一樣，有砍3%也有砍2%的提案，還有人提扣除額再加碼。余政道：「你沒有符合最低生活水平的7成，叫什麼低收入戶，沒有符合最低生活水平的9成，叫什麼中低收入戶。」部長李述德：「是是是，這12萬的7成，就是（扣除額）84000耶。」
財政預估年短缺1千億，李述德捍衛「降得比較少」的政院版所得稅法修正案，情急之下，拿水果來比喻。
李述德：「（企業個人）雖然都是納稅義務人，但一個是香蕉一個是橘子，橘子跟香蕉不能比，因為營利事業…。」立委黃偉哲：「香蕉跟橘子，誰是香蕉？」李述德：「都是水果，我的意思是都是水果，但是香蕉和水果是不同東西。」
到底營所稅綜所稅最後降多少，要等一讀通過才知道，但這一批財經官員愛比喻的特質，倒是表露無疑。
【永續生活選品】
