總統蔡英文元旦談話時，強調《反滲透法》是反滲透不是反交流，但學界認為法案通過的太倉促，再加上行政院沒有提出版本，說服力不足，學界認為一部法的制定應該更周全，遭藍委批反滲透法根本是新版戒嚴法。
前總統馬英九(1/1)：「我長期來批評反滲透法說不定下一個(約詢)就會是我」
台北市長柯文哲、馬前總統開玩笑，都說自己是反滲透法的適用對象，但笑歸笑，已經有人被查水表。
不只台大教授遭警方傳喚，就連挺韓民眾也被找去約談，反滲透法還沒正式上路已經開始瀰漫恐慌氣氛。
台大政治系莫內講座教授蘇宏達：「我們怎麼樣立這個法，不影響甚至損害傷害，有人甚至用埋葬我們現在的自由，然後讓大家心生恐懼這個非常重要，那這兩個東西現在看起來，其實都沒有達到，就目前看起來沒有達到，就是說這法規到底補那些法規的不足，我們不太清楚，因為它只有12條，那到底它會對我們民主自由產生什麼影響，目前因為沒有任何案例，可是一種恐懼已經在蔓延。」
記者卓宜姿：「去年12月31日反滲透法在立法院三讀通過，而這部法案什麼時候正式上路呢法案必須先送進行政院以及總統府，總統必須在十天內簽署公告，公告後第三天就能夠正式上路，但是各界擔心反滲透法若在選前實施的話，恐怕會影響選舉，來看到三讀條文中明訂，任何人不得接受滲透來源指示、委託或資助，捐贈政治獻金供公民投票相關活動，也不得違法從事總統副總統選罷法、公職人員選罷法中各項競選活動，違者可處5年以下有期徒刑，得併科1000萬元以下罰金。」
總統蔡英文(1/1)：「我再強調一次我們是反滲透不是反交流兩岸之間的正常交流和往來都不會受這個法案的影響。」
台北大學公行系教授侯漢君：「我們的法案可以分兩種，一種叫公法案，一種叫私法案，那像反滲透法這麼重要的法案，應該是要由所謂屬於公法案，由政府部門他們來提出，那可是這次通過的卻是，這個不是行政院版，而是這個民進黨提的這個版本，那而且就在急於在選前這個推出，這個說服力以及它的這個正當性都有不足，學術界有很多學者去中國大陸去演講出書，或者去那邊開會那都有領這個，那邊的這個一些酬勞，那這個算不算受敵國的資助，像這些事情都都是很難講的。」
儘管府院黨一再解釋，反滲透法的不是反交流，但學界和部分民眾，已經開始擔心成為肅整對象。
國民黨團立院總召曾銘宗：「(反滲透法)就像捕魚的流刺網，到時候會有很多人會被網進來，尤其民眾又沒有救濟的管道，以後完全由檢調或者法院來認定，但是台灣的民眾對司法的信任度，非常的低只有三成左右，所以真的非常可惡，這個是一個新的戒嚴法。」
反滲透法挨批倉促上路，成為執政黨選舉手段之一，但學者分析這樣反而更激起藍營團結。
台北大學公行系教授侯漢君：「會把藍營的個整個的士氣會激起來，特別我們之前認為所謂的知識藍這些，他不會投這個韓國瑜的他有可能因為這個事件他可能會回心轉意。」
大選倒數，反滲透法真能護國保台，還是顆砸腳大石，將由全民來驗證。
◤Blueseeds永續生活◢
