延續2月未完成的準備程序庭，從上午9點半開庭，前總統陳水扁鬥志高昂，滔滔不絕，為自己辯駁。
◎需指定辯護人？ 扁：請鬼拿藥單
下午3點半繼續開庭，越方如檢察官離席，改由另一名檢察官出庭。扁律師鄭文龍馬上提出異議，認為被告律師只有3人，而特偵組和北檢檢察官有6人，「武器上不平等」！法官認為如果要提出異議須依法有據，言下之意就是鄭文龍並沒有依據，還6次要求鄭文龍坐下。
檢方也反將一軍，提出是否3位扁律無法解決扁的訴訟利益，幹脆建議審判長增派公設辯護人員。
蔡守訓詢問扁是否有意見，陳水扁持反對意見，表示「我當然反對，我只希望由我指定的3位辯護人幫我辯護，我才不要你們指定的人幫我辯護，我不是請鬼拿藥單」。
◎消失的10分鐘 扁律疑檢與辜串證
扁律閱讀卷證資料時，對於檢察官偵訊辜成允的光碟，提出質疑，認為其中有相當長的時間是一段「空白」，認定證據能力不足，要求當庭勘驗。
而光碟內容則是，辜成允一來到特偵組應訊，先是與檢察事務官有說有笑，氣氛良好，但就在光碟上的時刻13點55分21秒時，此時辜成允談到「張榮味」開始，雖然光碟上的人士仍在交談，但卻是有影無聲，全程將近10分58秒都是完全「空白」，扁律質疑這消失的十分鐘，是辜成允與檢方串證的關鍵時刻，要求法官勘驗。
◎辜成允光碟「無聲」 檢：具證據力
對於消失的10分鐘，陳水扁提出辜成允自相矛盾，光碟內容指出，辜成允說自己沒有錢可以給我陳水扁當政治獻金，但卻有9億可以給張榮味、國民黨，這實在相當玩味，檢方是不是雙重標準？
由於辜成允光碟的「10分鐘無聲」，扁律主打辜成允的證詞毫無無證據能力，但檢方駁斥，刑事訴訟法並沒有規定偵訊的過程，全程必須全程錄音綠影，而機器設備的問題也可能造成光碟有瑕疵，但最重要的是，證人在偵訊最後都有簽名具結，所以證據能力是毫無疑問的。
◎扁：陳鎮慧筆錄 未提我涉國務費案
目前勘驗到陳鎮慧的光碟，陳前總統提出陳鎮慧的10次筆錄內容，完全沒有提到他涉及國務費，扁認為檢方起訴他毫無依據。
扁認為陳鎮慧的筆錄，在在都是到官邸將錢將給夫人吳淑珍，他從頭到尾都不知情，甚至於94年1月到3月之間，吳淑珍指示她將7千多萬存在銀行裡，時值大選忙於選務，實在不明白國務費與他何干？
話鋒一轉，陳前總統認為特偵組是押人取供，並且對於收押人有差別待遇，檢方透過收押她，以軟硬兼施的方式，逼迫她，造成她心理壓力過大，甚至挑撥陳鎮慧和扁辦委任的律師洪勝偉的關係，使得洪勝偉遭解任。
至於陳鎮慧的光碟停止錄音錄影，扁律認為陳鎮慧的供詞也無證據能力，但檢方提出反駁，檢察官林嚞慧表示，當時陳鎮慧不是以被告的身份來應訊，所以不需要錄音，而檢方也讓她的教友出面安撫她，從頭到尾洪勝偉律師明明在場，現在卻拿出來攻擊特偵組，檢方實在不了解用意何在。
◎質疑陳鎮慧遭優待 扁抗議檢方不公
而陳鎮慧在北所內有人可以輔導她，但陳前總統表示，他看了辜仲諒的光碟，與檢方筆錄相差甚遠，心情很低落、緊接著抗告成功，但地院卻裁定延押，讓我鬱悶糾結不已，我的心情如此不穩定，願以死來明鑑，我的絕食卻被視為延誤司法程序，同樣是被告待遇卻相差甚鉅！
◎歷經8小時庭訊結束 3/10再開庭
而今天的庭訊，在歷經8小時的激烈攻防後，在下午5點20分告一段落，審判長蔡守訓裁定3月10日再開庭，今天未勘驗完的光碟，當天將繼續勘驗。
