前總統陳水扁今天在北院的準備程序庭，針對偵訊光碟部份勘驗，進行了一上午，休庭之前，陳前總統獨自發言了半個小時，不僅批檢察官串證、筆錄登載不實，還嗆法官，裁定延押他2個月是他當過總統的原罪。陳水扁中午發言火氣不小，下午3點繼續開庭，檢扁雙方會在法庭上擦出什麼樣的火花！最新的法庭攻防實錄，TVBS將第一手為您鎖定。
※1530-1545
◎3律對6檢 鄭文龍：武器不平等
鄭文龍：我有異議，3個律師對6個檢察官比例不平衡，人數上不公平，所以一個人說5點，我們就得記30點，越方如檢察官離開，又換了一個人來，律師也不能換來換去啊，武器不平等請庭上斟酌。
法：檢察官有沒有意見？
林勤綱：不管是異議也好、裁定也好都要法律依據，依法無據、無法可依的情況下可以不必處理，倒是如果律師的能力，無法忠實盡到維護陳水扁的訴訟利益，檢察官基於義務，會為被告增派公訴辯護人。
鄭文龍：法律沒有規定檢方可以6個或9個。
法：你不要再文來文去了，請坐。
（法官一連說了6次請坐）
◎增派公訴辯護人？ 扁：請鬼拿藥單
法：陳先生，你有沒有意見？
扁：我有意見，我希望只由3位我選任的律師幫我辯護，我不希望指定公派辯護律師，我又不是請鬼拿藥單。
法：律師異議駁回。
檢：辜仲諒的光碟沒有出現檢方誘導或脅迫的狀況，第二、辜仲諒在光碟畫面內，都有比手劃腳、有說有笑我們並沒有影響他。
※1545-1610
檢：第三、如果檢察官要刻意隱瞞，何必讓辯護人勘驗光碟。
第四、辯護人提出未經交互詰問，偵訊光碟不具證據能力，但告知他人筆錄，實質上已經是詰問了。
第五、偵訊過程不違法。
法：接下來勘驗辜成允97年11月14日10點56分到11點41分，以及13點55分到14點05分的光碟內容。
-----（偵訊光碟內容）-----
（檢察事務官倒水）
辜成允：謝謝
檢察事務官：外面有很多媒體嗎？側門好像更多。
辜成允：我從大門進來的，等一下從哪裡離開都可以。
法警：檢察長請兩位到第三偵察庭去。
---------------------------
法：以上內容檢辯雙方有沒有要補充？陳先生有沒有要補充？
鄭文龍：請庭上記載，法警請辜成允離開的時間。
法：10點56分58秒法警走進偵訊室門口，起身離開也要記載嗎？
鄭文龍：10點57分05秒，畫面請再繼跑，因為會跳成10點41分。
法：這樣記載可以了嗎？
鄭文龍：可以。
法：接下來記載10點57分10秒，播完之後畫面跳成11點41分46秒，以及12點38分41秒。
接下來我們要來勘驗13點55分00秒這一段。
-----（偵訊光碟內容）-----
朱朝亮：張榮味也有給啊。
辜成允：張榮味那一個我知道的好像有9億。
---------------------------
鄭文龍：請把張榮味的部分記錄進去，13點55分21秒張榮味說完話後，就沒聲音了。
法：13點55分28秒，從這段開始只有影像沒有聲音，朱檢察長和辜成允在談話，這樣的記載有沒有意見？
-----（偵訊光碟內容）-----
（13點55分28秒到14點05分）
（共10分58秒有影無聲）
---------------------------
※1610
◎辜仲諒偵訊光碟消音 律檢攻防戰
鄭文龍：消音的部分，13點56分15秒到14點06分26秒有影無聲，確實是我們的主張沒有錯，檢察官問訊可以視為證據，除非是顯不可信，所謂顯不可信就是沒有連續錄音、錄影，甚至是整個切掉。
11月14日辜成允的筆錄時間，是11點20分到13點30分，顯然是在13點30分前就結束了，但是光碟14點05分，辜成允還沒簽字，所以時間記載不實，應該是要直接詰問，才能取得證據能力。
扁：11月14日辜成允訊問筆錄沒有錄音、錄影，從11點20分到13點30分，其次，辜成允特別提到給張榮味的9億，在起訴書中，辜成允說他沒有錢，所以吳淑珍說她有收到辜成允的政治獻金，檢察官不信。
可是辜成允說他有捐給國民黨，沒有捐給陳前總統，如果他真的沒有錢，他有錢捐給國民黨嗎？又有給張榮味9億，這是非常矛盾的事情。
林嚞慧：根據刑事訴訟法訊問證人，並沒有規定要錄音、錄影，更何況被告跟辯護人，就辜成允在偵訊過程中，有關供述不實之處，並無指出證據證明，所以當然有證據能力，不會因為錄音、錄影出問題而有影響，而且筆錄也有具結。
※1630-1700
法：我們現在來勘驗陳鎮慧的光碟
-----（勘驗陳鎮慧偵訊光碟內容）-----
檢察事務官：先離開，這邊先不要錄音、錄影。
林嚞慧：在還沒有正式做筆錄之前，請牧師跟妳輔導。
--------------------------
◎陳鎮慧偵訊前先請牧師輔導 扁律質疑利誘、詐欺
鄭文龍：這個光碟沒有連續錄音、錄影，很顯然是明知故犯，而且是惡意跟故意，中間切掉的部分，有沒有利誘跟詐欺。
◎洪貴參：檢離間陳鎮慧和辯護律師 法：離題
洪貴參：找宗教師輔導陳鎮慧，是因為怕她會尋短。為什麼她會尋短？才收押一個星期，為什麼會這樣？一再責怪律師沒有幫忙辯護，印證了收押比刑求還厲害，屬於強暴手段，還離間當事人和律師的信任，難道律師要成為特偵組的spy（間諜）嗎？
這種軟硬兼施，有如買票賄選，一手拿錢、一手攤開西裝內的神明佛像。
法：洪大律師你離題了，你在替你兒子辯駁。
◎扁：陳鎮慧口供 未提及國務機要費
石宜琳：錄音、錄影是我們認為筆錄如果有爭議時，可以比對證人的陳述是否相符。
扁：遍查去年9月25日，陳鎮慧被羈押首次訊問筆錄，到97年11月20日釋放的筆錄，總共10次，沒有一個地方提到我跟國務費有關，或我指示她去拿她人發票，或不實清冊來申領國務費。
10月1日的筆錄中有提到，她把國務費交給夫人吳淑珍之後，夫人沒有叫她存到國內、外帳務，她有從官邸拿現金到總統府，交給其他的同仁，好幾次金額不少。
◎選舉期間7千萬現金存銀行 扁：不知情
另外，夫人要她在93年1月到4月大選期間，夫人要她抱現金存到銀行，金額高達7千多萬，本人當時忙著選舉，完全不知道，這些錢進出的情形。
※1700-1720
◎牧師安撫 檢：於法有據
林嚞慧：
第一點、刑事訴訟法第2條規定，對被告有利的部分，例如健康和生命安全，身為公務員應該一併注意，陳鎮慧的壓力過大，情緒不穩是有必要關心，因此由特偵組指派跟陳鎮慧，同樣是長老教會的教友兼檢察事務官，藉由宗教的力量來安撫陳鎮慧，而且當時律師全程在場，因為是在檢察官訊問之前，都已經告知陳鎮慧了，只有藉由宗教安撫情緒，不討論任何案情，所以這一段的畫面不是訊問。
第二點、刑事訴訟法第100條，訊問被告應該全程錄音，必要時全程錄影，法條開宗明義就說明，訊問被告應該全程錄音、錄影，所以在沒有訊問的情況下，當然沒有錄音或錄影的問題，本件勘驗的光碟內容，並非訊問期間所以沒有問題。
◎訴待遇不同 扁：檢察官未關心
（扁舉手發言）
扁：我要反問檢察官，同樣的共同被告，我在去年11月12日被檢察官當場逮捕，難怪我的情緒就非常穩定嗎？
我絕食16天，檢察官有關心過我的健康嗎？檢察官有想過，找宗教界的朋友來安撫我嗎？關心過我的安危嗎？同樣是共同被告，陳鎮慧跟我受到的不同待遇，不問自知。
何況我看到辜仲諒11月24日的偵訊光碟，現在又接到審判長駁回撤銷羈押及停止羈押的裁定，我的情緒更不穩，我也曾經想過以死鑑來明志，結果因為絕食影響到身體健康，反而也變成了法院延押我的理由。
◎扁：大家要我死掉 我更要堅強
扁：大家要我死掉，我更不能死掉，我必須更加的堅強，因為我不是陳鎮慧，沒有人會管我、沒有人會理我，我揹負卸任總統的原罪，也揹負在任8年，沒有清算前朝高官的原罪。
◎扁律質疑林嚞慧適切問題 法動怒
洪貴參：林嚞慧檢察官不適合再公訴蒞庭，因為他是光碟裡面的參與人。
法：你現在是在質疑我的訴訟指揮權嗎？檢察官屬於法務部，你應該請立委去檢討。
洪貴參：我要重申林嚞慧檢察官的補充不值得參考。
法：如果你有意見，可以去找立法委員檢討，或者是向特偵組或高院聲請檢察官迴避，是不是要繼續勘驗梁恩賜的偵訊光碟，有需要再驗嗎？
律：梁恩賜的光碟都有聲音，我們回去先行勘驗一下，如果有問題會再提出聲請，所以我們先驗李界木的。
法：因為時間關係，辜仲諒就已經驗了2個小時以上，所以我們延到下星期二再驗李界木的，勘驗完畢後，再繼續進行證據能力爭執、不爭執事項，以及證據清單的部分。
扁：我沒有意見。
法：休庭。
（1720庭訊結束）
◤人氣精選文◢
