總統的博士論文備受質疑，府方23日下午大動作召開記者會澄清，不僅拿出論文原稿，還有自問自答環節，一一回應外界疑問。其中被問到，論文紙本怎麼會遺失，總統府發言人表示，當年提交論文才可以畢業，這是既定事實，論文提交後遺失，已經不是學生責任，還拿出曾經質疑總統論文的學者提供的Email證據為例，說校方也證實論文曾經在校園的圖書館裡出現過。
話說得好酸好酸，總統府發言人親上火線解釋，當年總統論文被口試委員要求修正錯字，用手寫改，本來就無不妥。
總統府發言人張惇涵：「排版有的整齊，有的不整齊，那我必須強調，36年前沒有Microsoft Word。」
砲火猛烈，就為總統論文辯護，府方罕見大動作開記者會，還有自問自答環節。
為什麼之前圖書館裡沒有論文？
總統府發言人張惇涵：「35年、36年前的論文，既然已經提交，但是紙本遺失，我想這應該不會是35年、36年前，提交論文的學生的責任。」
把問題丟給保管單位，府方更砲打提出質疑的學者林環牆，點名他手中的所謂證據，裡面寫得很清楚，論文曾經存在於圖書館裡。
論文為何缺了6頁？也沒有口試委員簽名？
總統府發言人張惇涵：「經過30幾年，經過無數次的翻印，或許過程中有所疏漏，而我們查閱了1980年代，英國的博士論文，許多也同樣沒有口試委員的簽名。」
有關指導教授Michael Elliott的資格？
總統府發言人張惇涵：「竄改相關資料的人，可能數學不好，質疑數學不好，這邊可能是英文不好，有人說，Michael Elliott是蔡總統的學伴，大家可以看，那個欄位叫做，Supervisor(指導教授)，現在有Google，Supervisor(指導教授)絕對不會翻譯成學伴。
點名埃利奧特教授，在學政界德高望重，面對外界議論，府方醞釀許久，備好證據，一次統統搬出來。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
