「口譯哥」趙怡翔接任駐美代表處政治組組長,監察院認為不符進用資格,糾正外交部,外交部反擊與事實不符,無法接受,監察院委員今天(8/19)親上火線,質疑外交部不認錯,難道是監委錯了嗎?
監察委員仉桂美:「我們的報告,今天明天才會掛網,(外交部)沒有看到任何資訊,他們就做了回應,說它們完全沒有錯,那難道是我們錯了嗎,所以我覺得有必要把它講清楚。」
記者會一開始,還沒簡報,監委仉桂美就忍不住怒火,先對外交部開嗆。
強調不是針對口譯哥一個人,而是依法論法,因為依規定,趙怡翔的一等諮議職位,如果擁有碩士學位,還需要有8年的與工作有關的相關經驗,但他碩士畢業後,105年520開始擔任國安會簡任機要秘書,工作經驗其實連一半都不到,依規定只能擔任三等諮議。
監察委員仉桂美:「而且你在聘用,聘用人員的時候呢,你必須是非本機關現有人員所能擔任者,我本機關全部找不到了,你當然可以去找,但是這麼多優秀的文官為什麼會找不到?」
事實上,外交部將趙怡翔歸類為,具機要性質之聘用人員,必須跟館長一起離職,偏偏法規只有機要人員跟聘用人員,這個類型,等於是處於灰色地帶,也難怪監察院站穩腳跟砲火很猛。
但外界也質疑,是不是監察院的茶壺內風暴,因為三位監委都是馬政府時期提名,槓上另外11位,蔡政府提名監委。
監察委員仉桂美:「我們不能只抱著一個說很優秀,就解決了所有條文問題,我覺得這不是一個法治國家基本應該有的態度。」
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
◤2024史上最熱一年◢