花博，顧名思義，要給花卉一個百花齊放的空間，規劃重點，當然要有環境生態關懷，但是這一路卻一直有不環保的批評，包括因為國際要求舉辦花藝競賽，必須有完整的空間留給各國庭園設計，因此移除了1千多棵樹，被環保團體質疑，移除的樹根本很難存活，而將近20公頃滿是綠地的新生公園，將被永久的「綠建築」取代，花博到底環不環保？帶您來檢視。
為了大型展場的設置，街道封路、高架出口匝道封閉，交通大不便，這一切都因為花博展場，就在城市中心，這是全世界的第一次，因為過去歷屆各國舉辦花博的地點，都是在郊區。
其實馬市府時代申請花博，選定關渡平原，但是關渡平原屬於保護區，不但要通過環評，土地徵收還相當費時。
花博總製作人丁錫鏞：「那麼一大片的土地，有很多需要經過土地的徵收，如果當初是在關渡平原的話，我大概可以預估，今年的11月6日是絕對無法如期開幕。」
以趕上開幕為最優先考量，但卻讓花博被質疑，跟設定的「環保」根本背道而馳。
TVBS記者廖芳潔：「飛機降落松山機場前，看到的大塊綠地將被建築取代，花博展區內，有1000多棵的樹木會被移除。」
綠黨召集人潘翰聲：「樹是一個長久的、減碳的一個植物，但是花卻只是短期的，移『木』接『花』是一個非常可笑的事情。」
花博總製作人丁錫鏞：「國際授權認證，他主要是監督我們要辦2項國際性的競賽，沒有任何1個國家希望在他所分配到的國際庭園的土地上面有任何現成的樹。」
撇開過程跟方法，花博還是有綠建物，新生三館設計時就以獲得綠建築標章為目標。
TVBS記者廖芳潔：「溫室屋頂阻絕了輻射熱，用太陽能光電板發電，還有雨水回收，減少自來水使用，牆面使用大量綠色植栽，降低室內溫度至少4到6度。」
綠建築的概念跟智慧科技結合，似乎是自然跟人類共存的美景，但是花博過後，將近20公頃有茂密樹木的新生公園，天然的芬多精，就要永久被新生三館的人工綠建築取代，被移除的樹木也不知道能存活多少，在建設與破壞之間的取捨，花博究竟環不環保，會由時間、生態來對它檢驗。
◤人氣精選文◢
