陳致中召妓疑雲,週刊提出最新的證據,表示召妓男的聲紋,經過美國專家比對,確認就是陳致中,並且還提出撥打出召妓電話的手機,也曾被用來撥打給吳淑珍;針對這說法,陳致中親自出面說,聲紋比對過於粗糙,並且堅持手機號碼只有一個,反批評週刊到現在依舊沒提出確切直接的人證、物證、事證,一切都是政治打壓。
陳致中召妓疑雲,週刊再爆新證據,從聲紋比對到手機序號,週刊把召妓男和陳致中,再畫一次等號。
週刊利用召妓男的兩通電話錄音,和擷取自網路上電視節目陳致中的聲音,送往美國作比對,得到的結果是高度相符,專家還強調雖然並不是陳致中本人聲音作比對,但相似度已經很高,那陳致中真的要出庭提供聲紋,作比對嗎?
反駁週刊聲紋比對粗糙,但對於法院要求親自出庭提供聲紋比對,卻以選舉行程繁忙,不一定有空配合來回應,聲紋證據,陳致中回應得很模糊。陳致中:「(選舉行程忙)實在沒有時間,有分身去出庭。」
不只聲紋比對,針對手機序號,週刊提出透過同一支手機,在年初打了8通召妓電話,而到了4月,卻出現陳致中打給吳淑珍的通聯紀錄,過了1個月後,再度出現召妓電話,同樣的手機,輪流用兩個門號,週刊畫上等號說,這樣證明召妓男就是陳致中。陳致中:「致中本人只有一支手機,一支號碼,就是0958那個門號。」
堅持週刊沒有提出任何直接證據,陳致中面對週刊的再次指控,以抹黑回應,但因為召妓案,陳致中主動針對邱毅提告,第一次的出庭,陳致中本人沒出現,更委託律師提出法院暫停審理的要求,但這要求,已經被法官駁回,也讓外界看不清楚,到底陳致中葫蘆裡賣的是什麼藥。
◎畫面翻拍自壹週刊
Blueseeds天然初萃精油