郝龍斌跟蘇貞昌都在保安宮宣誓競選連任，廟方也都親自接待，但現在卻有不同遭遇，保安宮出刊的最新一刊物，連續2篇痛批郝龍斌沒有兌現政見、設立文化園區，連保安宮的重點表演，也沒有協助列入資產保護名單，痛批郝龍斌跳票。北市府急忙澄清，說早就把保安宮列在文化資產保存名單。
TVBS記者路怡珍：「五都選戰裡，台北市長寶座爭奪戰，參選人蘇貞昌、郝龍斌都是在這裡，台北市的保安宮，宣佈他們要競選。」
台北市長參選人蘇貞昌(2010.03.03)：「選就要選贏，選贏就要做好。」
台北市長郝龍斌(2010.05.12)：「想拜託各位鄉親，給我支持。」
TVBS記者路怡珍：「可是宣誓完沒過多久，保安宮自行發行的刊物上，卻大幅度報導郝龍斌任內，他的文化政策跳票了。」
翻開這本名為「大道」的季刊，7月號頭2篇文章，一篇說明「大龍峒文化區」的設立，在馬總統擔任市長任內已經定調，到了郝市長任內反而變成空頭支票。
第2篇更寫到，保安宮每年的重頭表演「家姓戲」和「放火獅」，莫明從北市府文獻會的資產保護名單中除名，2篇跨頁報導，炮火全開，全衝著郝市府。
對照郝龍斌宣布競選連任時，保安宮董事長陪同造勢的畫面，是不是先禮後兵？記者：「所以不是針對郝龍斌？」保安宮工作人員：「不是不是，我們沒有立場，這就是社區會關心的事情。」
保安宮矛頭對準市府，市府急忙喊冤，說保安宮已經被市府列為重點文化資產。北市府發言人趙心屏：「我想這中間一定是有什麼誤會，的確在前任市長任內，有規劃大龍峒文化園區，但在郝市長任內爭取了3億的預算。」
保安宮跟市府恩怨不只這一樁，郝龍斌在保安宮誓師隔天，保安宮就這麼巧，剛好收到民政局發文，說遶境活動太擾民，還被綠營議員痛罵市府兩面人；民政局也澄清沒有針對性。
郝蘇誓師都選保安宮，但事後牽扯不斷，不同陣營來保安，恐怕不會真的「保安」。
