法官請辭！　司改會：恐引「酷吏效應」

高院法官陳恆寬請辭，在司法界丟下了一顆震撼彈，今天他透過聲明，轉述了對司法改革的期望，只是陳恆寬提出辭呈，也讓司改會擔心，未來判刑恐怕會引「酷吏效應」，反而影響了當事人的權益。</p>

戴著眼鏡，他就是陳恆寬，5年前擔任板橋地院發言人，遇到問題，他總是主動面對。法官陳恆寬(2005)：「很遺憾，何小姐用自殺結束生命。」

2005年，當時模特兒何蘋因為檢舉減肥產品-土耳其草莓產品不實，卻反被告詐欺侵占，何蘋選擇用跳樓，控訴司法不公，陳恆寬面對媒體追問，維持法律人的理性，對就是對，錯就是錯。

司訓所31期，還當過司法院刑事廳辦事，力推修法，是新生代優質法官，一向律己以嚴，卻在陳哲男更審案，成了司法箭靶。

媒體大篇幅的報導，說最近才爆發高院法官審理何智輝案涉嫌集體貪汙，陳哲男案更一審判決再度讓外界譁然；同事戲稱這是驚世判決，合議庭真勇敢，暗諷更審的3位法官。

陳恆寬才7歲的女兒，看不懂艱深的報導內容，只看到勇敢，還有爸爸的名字，高興得不得了，以為爸爸是法官英雄，看在陳恆寬心裡卻只有「淒涼」可形容。

想到往後兒女回顧歷史資料，發現父親的「勇敢」竟如此不堪，他實在無顏以對，因此萌生辭意。對照相隔3天的報紙，同樣的勇敢標題，陳恆寬從被諷刺的狗雄，變成真英雄。

恰巧這幾些日子來的二審判決，減肥名醫劉伯溫一審無罪，二審改判1年徒期；排毒教父林光常，二審從2年半變3年，陳恆寬事件，讓法界擔心會有酷吏效應。

司改會發言人林峰正：「變成法官要判無罪，或要判輕的時候，他會有心理壓力，他覺得如果我判一個人無罪，是不是代表我收了這當事人的錢。」

是不是就怕判太輕，會引起輿論批判，寧可重判也不輕放，司法體系遭到前所未有的質疑，司法的天平，在民眾心中似乎失去了平衡。</p>