台北市長選戰,蘇貞昌推出垃圾政策,他主張取消隨袋徵收,前提是垃圾量少到、徵收的行政費用高於垃圾袋的收益,但郝龍斌則痛批不可思議,他說是先有隨袋徵收,才會垃圾減量,怎麼可以因果倒置。但蘇貞昌認為,應該相信市民能夠養成習慣,隨袋徵收到底該不該取消?TVBS整理相關數據,提供選民思考。
垃圾費隨袋徵收,如果改成通通不用錢,市民有人會反對嗎?台北市民:「贊成啊,很好啊,因為你、我,大家既有習慣已經養成。」
台北市民:「能省就省,贊成。」記者:「為什麼?」台北市民:「省錢。」
不過提供一些數據,或許會有不同思考,台北市垃圾費隨袋徵收上路11年,全市平均每日垃圾量,從88年的3600多噸,減少成去年的1500噸;真正收費的家戶垃圾,更是從88年的將近3千噸,銳減成去年的1千噸,減少2/3。
原本隨水費徵收,平均每戶每個月垃圾費140多元,到去年隨袋徵收,平均每戶每個月只花41元;市長參選人蘇貞昌主張取消隨袋徵收,時機就是垃圾量少到一定的程度,但郝龍斌質疑這是搞錯方向。
民進黨台北市長參選人蘇貞昌:「如果有一天,市民習慣越來越好,收的錢越來越少,變成行政費用遠超過收到的錢,也就是費不及費,我們乾脆可以垃圾袋不用收費了。」
國民黨台北市長參選人郝龍斌:「都在討好市民,環保奇蹟關鍵就在垃圾費,隨袋徵收。」
倒垃圾不收錢是蘇推的利多,不收錢、垃圾量變多是郝憂心的後遺症?選民可以從數據、從對人性的觀察,想想誰說得有道理。
Blueseeds天然初萃精油