陳致中被週刊影射召妓，事件爆發第6天，今天上午他終於跟律師一起到高雄地方法院，針對壹週刊以及3名員工提出民事告訴，除了求償2百萬元，還要求必須在四大報頭版登道歉啟事，不過他們提出的證據，竟然只有一張陳致中的通聯記錄，而且拒絕讓媒體拍攝。至於要告的週刊記者，明明是男生，律師也口誤講成小姐。
支持者：「陳致中加油！」
召妓疑雲事件爆發後第6天，陳致中在支持者簇擁下，出現在高雄地方法院，要對壹週刊提出民事告訴，不過證據竟然只有一張他本人的通聯記錄，而且強調已經附在提告的資料中，拒絕讓媒體拍攝。
陳致中委任律師羅鼎城：「這麼說（7/2）10點以後，到隔天7月3日的9點之前，陳先生都沒有任何一通發話。」
根據律師說法，陳致中在7月2日晚上9點多就沒有撥出電話，到隔天上午9點過後，手機才又有使用記錄，否認這段時間，有打電話給應召站，所以針對壹週刊以及總編輯、編輯還有記者3人，提出2百萬元求償，以及四大報頭版1/2版面道歉啟事的要求。
陳致中委任律師羅鼎城：「總編輯是邱銘輝先生，編輯是徐文正先生，跟撰文的文字記者陳肅瑜小姐。」
說是要蒐集證據，結果連撰文記者是男生、女生，也還搞不清楚，至於妮可、邱毅跟劉益宏等人，也只能繼續等證據更完備，才要提出刑事以及民事告訴。
羅鼎城：「對於外號妮可的女子，跟所謂疑似召妓的錄音檔，都不在我們手邊，再者，這抉擇要證明行為人有故意故意毀謗你（所以才還沒提告）。」
記者：「聽到很氣吧？」扁媽：「很生氣呀，我兒子，他老爸被這樣說，他也被這樣說。」
雖然前一天，扁媽還親自到總部幫陳致中加油打氣，順便抱不平，不過整個提告過程短短10分鐘，不管是問陳致中有沒有其他手機，或者有沒借用他人手機，以及會不會調閱監視器來自清，他通通沒有回應，也讓整起事件在提告後，仍然疑點重重。
◎翻拍自陳致中網站
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
