台股投資熱潮持續延燒，不少投資人規劃退休後靠配息或賣股維持生活。近日有網友發文表示，以今年0050的配息金額計算，只要持有293張，領到的股息就能達到國人平均收入中位數，因此好奇「是不是根本不用賣股，就能靠配息退休？」貼文曝光後，引發網友熱烈討論，不少人直言「邏輯錯誤、本末倒置！」
賣股 vs. 領息 哪種退休策略更聰明？
一名網友在Dcard發文表示，多數人都不建議以高股息ETF作為退休工具，而是推薦持有市值型ETF，並透過「4%法則」賣股提領生活費。不過，他認為0050、006208等市值型ETF本身也有配息，因此好奇，既然能領股息，為何一定要賣股？若只靠配息生活，股數不會減少，理論上不是比賣股更好，為何鮮少有人推薦這種方式？
原PO進一步試算，以0050今年1月配息1元、7月再配息0.6元、全年合計配息1.6元計算，若以國人平均收入中位數每月3萬9136元、一年約46萬9632元為目標，在0050股價108.35元的情況下，約需持有293張才能達標；若每月生活費降至3萬元，則約需持有225張0050。
網友：這種退休規劃「本末倒置」
貼文一出，隨即掀起熱議，不少網友留言表示，「買0050、006208、009816，是希望10、20年後本金放大好幾倍，配息不是重點」、「同樣的現金流，0050反而需要更多資產才能做到」、「假設每年漲10%，但只賣5%，資產仍持續成長，根本不會賣光」、「股票主要賺的是資本利得」、「邏輯錯誤，本末倒置！」也有人認為，退休規劃應著重整體報酬，而非只看配息金額。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
