近日一名網友在社群平台發文討論台股違約交割制度，認為現行機制存在改善空間。他指出，許多違約交割案例並非投資人惡意不付款，而是因為計算失誤、忘記定期定額扣款等原因導致交割款不足，因此質疑為何券商不能在下單前先確認帳戶資金是否足夠，以避免後續違約情況發生。
原PO表示，若能比照部分市場或券商採取資金預先確認機制，既能降低違約交割風險，也不會影響正常交易運作。他也特別強調，自己並非違約交割當事人，只是單純對制度設計提出疑問。
網友共鳴：早該改成錢不夠不能下單
貼文曝光後，引發不少網友認同。有網友表示，「一直覺得這個制度很有問題，日本是帳戶錢不夠不給下單，為什麼台灣不改成這樣？」、「我也好奇，為啥要T+2？跟期貨一樣不行嗎？」、「我也覺得這樣很煩，錢不夠就不要讓我下單就好啦，這樣多防呆。」
另有網友認為，若能事前確認資金，不僅可減少投資人失誤，也能降低券商營業員後續追繳款項的負擔，「整天違約交割讓營業員忙到不行，很好玩嗎？」
反駁討論：明明有工具可用 問題在投資人
不過，也有不少網友認為，違約交割本質上仍是投資人自身責任，不該將問題歸咎於制度。有網友指出，「明明就有圈存制的券商，卻要怪別人給你信用方便的錯」、「改圈存就好了，我用到現在都沒什麼問題啊，都是自己的選擇而已。」
另有人表示，「你都知道沒差多少了，那為什麼不多放一點呢」、「定期定額又不會違約交割，自己要抓這麼剛好本來就有風險。」
更有網友直言，「自己的錢自己都不在乎了，還是別玩股票了」、「況且錢不夠交割，營業員一定會提醒你，自己不算好、電話不接、訊息不看，那真的活該違約。」
此外，也有不少人認為現行制度已給予充足緩衝時間，「給你兩天了欸」，認為投資人在下單前本就應做好資金規劃，不應將個人疏失歸因於交易制度。
