「美國的晶片法案」針對想要申請補助的業者,設下了許多的限制,包括分潤條款、海外擴產和提供孩童托育等,這些都可能讓廠商的獲利被稀釋,且成本也會被墊高。對於在美國擴產的業者來說,這會造成他們的營運壓力嗎?對此,TVBS 56頻道《金臨天下》邀集專家一同討論,美國晶片法案的內容和未來發展方向。
而「貓膩二」,楊勝帆指出,設1個5奈米的廠就要花費150到170億美元左右,投入那麼多成本後,還要把超額利潤跟美國政府分享,多賺的錢給美國政府拿走,等於補助的費用又退回去。比起台灣和大陸的補助計畫,台灣補助上限40%,且沒有特別要求,而大陸補助後,頂多要求多賺的錢拿一些去繳稅,沒有人像美國一樣,把錢補助出去後,再從對方的口袋拿回來。楊勝帆說明,美國連人才問題都考慮到,希望企業幫他培育人才,人才擴散後,其他產業隨之興起。
楊勝帆表示,但台灣廠有個不得不去的因素,就是美國的消費性電子市場是全球第二大,僅次於中國大陸,但美國的消費金額比大陸高將近3倍,等於大家買的價格貴、消費金額又大,且若台灣廠沒去,美國可能會祭出加稅等措施。
總體來說,楊勝帆認為,美國晶片法案對於當地半導體的幫助為「利大於弊」,等於補貼一些錢換來更大的利益。而對於台積電、半導體廠商及美國來講,唯一的好處便是可解決未來半導體缺料的問題。
欲了解更多經濟的相關內容,週一至週五晚間11點,請鎖定 TVBS《金臨天下》節目,熱門投資議題,各式全球金融資訊一手掌握。
◤Blueseeds永續生活◢