台中地方法院法官蔡嘉裕，日前審理一名廖姓老翁，控告3名女兒恐嚇判決無罪，事後廖姓老翁的兒子投訴平面媒體，指控這名法官對影片的認知與一般人不同，甚至還把兒子拍爸爸安撫的動作解釋成打爸爸；沒想到身為法官，竟然還把證物影片放上youtube，影片還寫上他的全名！質疑他身為法官，卻洩漏個資知法犯法；但法官蔡嘉裕出面解釋，證物影片是他跟提告平面媒體時取得，與原本審理案件無關，因為不滿媒體報導才會把影片放上網，要讓社會大眾公評。
住家監視器拍到3名婦人帶著小孩手捧遺照，走進屋裡就把遺照擺在桌上，對著老先生比手劃腳，甚至還動手推了他一把！當時老先生家人指控3名婦人，就是他的3個女兒，因為擔心遺產分配不公，竟然帶著過世老媽媽遺照上門罵人，老先生家人不滿提告恐嚇罪。
當時一審法官蔡嘉裕認定，影片中雖然女兒有動手推爸爸一把，但沒有聲音，無法證明罵人的內容，因此判決恐嚇罪無罪，家屬上訴二審仍宣判無罪。
審理法官蔡嘉裕無奈表示，他們用這個理由來說我的判決非常離譜，說我對錄影帶的認知與一般人不符。
日前廖姓老翁的家人投書媒體，認為法官審理有爭議，事後蔡姓法官竟然還把證物影片放上youtube，影片還寫上他的全名，認為法官洩露個資根本知法犯法！
蔡嘉裕對此表示，這是他與週刊之間訴訟的證物，並怒斥平面媒體報導指控他是爭議法官，使用影片截圖就說他指鹿為馬，還把輕拍安撫的動作解釋成打人。
審理法官蔡嘉裕說，打巴掌這動作其實不到一秒，指控他最扯的部分就是把輕拍安撫的動作，說成是打後腦杓一巴掌。
他認為自己認真審視影片，還寫下清楚的分鏡表，自己提告週刊妨礙名譽，身為新案件原告才會公佈在youtube上頭，好讓社會公評，跟原本審理案件無關，沒有違法疑慮，也不會因此移除影片。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
