來台攻讀碩士的大陸籍男子周泓旭被控意圖危害安全，去年政大畢業後，今年初來台為大陸地區黨務機關發展組織未遂，曾自白犯行後又否認犯罪，台北地院今天依違反國家安全法第2條之1規定，判他1年2月。
台灣台北地方法院公布新聞稿指出，周泓旭曾來台就讀國立政治大學研究所，去年9月畢業後返回大陸，今年2月以某公司董事身分申請獲准來台從事商務活動。
他於民國103年在上海市參加兩岸交流活動，因而結識擔任「大陸地區黨務機構」的李姓秘書，之後陸續接受李姓秘書的餐敘招待，期間李姓秘書屢次表示可提供金錢報酬，要利用周男在台就學及經商機會，物色、引介台灣政府單位人員及其他具社會影響力人士，到境外第三地與大陸官員認識。
這名李姓秘書也說，相關費用會由大陸支應，並依照所吸收的對象身分，提供優渥工作報酬。
周男答應李姓秘書的要求，返台後於105年間透過友人結識一名有機會接觸外交公務文件的「A男」，並多次遊說A男為大陸工作，A男如果同意，將給予與薪水等值的外幣報酬（每季1萬美元），並建議A男以自由行方式至日本及新加坡等地旅遊，將安排大陸官員與他會面，但始終未獲A男同意而未遂。
台北地院指出，周泓旭雖於調查局詢問時及檢察官訊問時自白全部犯行，但於法院審理時否認犯行並辯稱：「我覺得調查局人員是利誘我對於自由渴求的心理叫我認罪」；周男的委任律師也說，他是為了追求自由，所以才聽調查局人員的勸告為自白。
不過，法院調查認定周泓旭於偵訊過程並未受到任何不正的利誘，全程均有律師陪同，周男自白內容是接受律師意見，就相關事實及法律關係予以分析討論後所為，並非在違反自由意志下所為的陳述。
周男在法院期間表示，「我對A男說這些話都是吹噓的，是被A男設局陷害」，但法院詳閱周男與A男的談話錄音譯文顯示，周男就大陸官員工作內容、給付報酬方式及數額，以及如何在日本與大陸官員會面等細節，都一一清楚交代，並非胡謅吹牛。
台北地院依據周男偵查中自白、A男的證詞以及兩人的談話錄音，還有在周男身上扣到的李姓秘書名片等，認定周男犯行，另審酌，周男為獲取報酬，明知海峽兩岸關係特殊，彼此間在國際上尚屬敵對，考量他曾自白犯行，其後又否認犯罪，且共引介一名政府人員，這名政府人員事後並未加入大陸地區組織，周男僅構成未遂犯，依法減輕其刑，因此判他1年2月，全案可上訴。（中央社）
◤Blueseeds永續生活◢
