台北市四維路某住戶，不滿一樓人家長期占用防火通道，向北市檢舉拆除違建，沒想到市府人員到場後僅拆除部分遮雨棚，建管處表示其餘部分是83年前的既存違建，用當時空照圖判定，暫緩拆除，北市議員就怒批，中央法規明文禁止，主管單位根本錯引法源。
盆栽擺放一旁，住家門口還畫紅線，一般人完全看不出哪裡有問題。
記者劉家耀：「來到台北市四維路這塊地方，鐵捲門緊閉，但你向上一看，其實這是一條防火通道。」
制高點一看嚇死人，這個門根本是幌子，裡頭堆滿紙箱、水桶、大量生鏽雨傘，根本拿來當作私人倉庫，但投訴住戶說是這塊地其實是整棟住戶共同持有，只是想借道洗水塔、裝冷氣，佔用住戶直接說no。
附近住戶更直言深夜不時會聽到搬運聲，只是投訴人向市府檢舉違法占用，北市府卻只拆了一小角，因為建管處說該遮雨棚是83年前的既存違建，所以僅能用當時的空照圖來認定，而空照圖無法拍到鐵捲門，無法判定是否為新增違建。
附近住戶：「因為它裡面有木材，很容易會有火源，怎麼去拆，因為它已經既存事實，除非你有配套措施，就是能夠安置他。」
但83年前的既存違建真的就沒違法嗎？北市議員搬法規，根據公寓大廈管理條例，明文規定防火空間不能設置柵欄、門扇、路障，違者處4-20萬罰鍰，罰到改善為止。
北市議員許家蓓：「違建的大鐵門，但是他們到現場視而不見，那我認為根本是頭痛醫頭、腳痛醫腳。」
北市建管處新聞發言人洪德豪：「公寓條例施行前就已經存在的既存違建，當然不受公寓條例之拘束，基於法令不既往原則，我們不適用公寓大廈管理條例。」
建管處的話聽起來很合理，不過議員痛批主管單位在胡扯，因為既存違建用的是地方命令，但公寓大廈管理條例是中央法規，位階不同，讓柯市長嫉惡如仇的違建又掀爭議。
◤Blueseeds永續生活◢
