到底怎麼算正當防衛？以刑法來說，正當防衛是要有立即危害生命以及沒有躲避的選擇，這樣反擊才算正當防衛！一般的行車糾紛，駕駛在車內飽受威脅，如果車子可以動，應該邊離開現場邊報案，如果貿然下車，甚至和對方起衝突，就算出於自衛，法官可能會認定雙方是互毆！
行車糾紛常常演變互毆衝突，能躲就躲，但是對方都來攻擊了，多少都得保護自己，但要小心因為有可能自保惹上官司。
律師湯詠煊：「對方拿武器攻擊你，你阻擋了行為算是有必要性，可是如果你阻擋後，蓄意用你的武器嚴重攻擊對方，造成對方傷害或重傷害，這就已經超越必要性。」
刑法規定當下不法侵害危害生命危險，以及沒有躲避的選擇所做出的反擊才叫正當防衛，就像在車內對方攻擊，你衝撞就不對，因為你還可以選擇開車逃離現場。
記者李香儀：「如果持刀棍攻擊危害對方生命，他阻擋了就算正當防衛，但如果另一種情形，他反而拿刀攻擊甚至不停追打，變成互相攻擊，這樣就是涉及犯罪刑責。」
其實法界來看，正當防衛分三種，依實效型當下行為是否有正確阻擋對方攻擊，還有急迫性是否涉及了生命安全，但另一種要是對方赤手空拳，你卻拿刀攻擊，有可能防衛過當，每個案子依照當下標準不同。
民眾：「車上有小朋友的話，我可能就會親自下來修理對方，如果沒有的話還是會盡量避。」
民眾：「對打就是兩邊都不對啊，到時候警察來，他不對我也不對阿。」
但危急時刻誰又能冷靜判斷，想出完美自保的正當防衛，還是選擇先保命。
◤Blueseeds永續生活◢
