情侶們共同養寵物，分手後寵物到底歸誰？新竹出現了一個案例，交往多年的情侶飼養毛小孩，一開始是由男方飼養，後來女方帶去植入晶片登記為飼主，兩人分手後女方將狗帶走，男子怒告女子詐欺，而且當年帶狗去植入晶片是事先犯罪謀劃，不過法院最後判決女子無罪。
狗狗開心的在草地上玩耍，不少情侶都有共同養毛小孩，但一旦分手，毛小孩到底歸誰？
新竹出現了一個案例，一名林姓男子在99年時養了一隻狗叫布布，後來到日本工作後交給媽媽照料，他的女友許姓女子也曾照顧9個月，102年間她帶狗狗植入晶片，登記自己為飼主；但後來兩人鬧分手，104年許姓女子想將狗帶走，卻被林姓男子控告詐欺，還說當年植入晶片是有心機、事先布局的犯罪謀劃，不過法官審理時認為，不管就醫、還是施打疫苗，都是兩人同意女方登記為飼主，加上林姓男子曾傳通訊軟體說「布布就照我們說好的，由你帶去照顧，你是唯一全心全意愛著布布的」，最後判女方無罪。
雙方都愛狗，怎麼也沒想到會因此上法庭，目前男方也不想繼續纏訟下去。
法界認為，寵物屬於動產，當初誰花錢買，監護權就應該歸誰，如果是各付一半就是雙方共同擁有，萬一分手，可以由取得寵物的一方補償費用給另一方，然而如果買寵物當下就表明要贈與給對方，那所以所有權就沒問題。
晶片上飼主只能登記一人，情侶很難預先知道會分手，想避免糾紛也只能盡量保留證據，不論是郵件或是通訊軟體證明自己才是毛小孩主人。
◤Blueseeds永續生活◢
