屏東陳姓男子想當志願役士兵，卻因曾發色情宣單被判緩刑，遭軍方以安全調查不合格打回票。法院則指出，判緩刑可以報考軍官，想當兵卻不行，甄選規定違憲，判決陳勝訴，軍方應認陳參加志願役土兵甄試。
軍：發色情宣單遭判刑，影響戰力
判決書指出，30歲陳姓男子參加104年度志願役士兵甄選，國防部查出陳在19歲時因在街散發「空虛嗎？18歲學生妹及模特兒讓你快樂似神仙」色情廣告貼紙，被警方取締並移送法辦。
屏東地方法院於92年底以陳散布足以引誘、暗示人為性交易訊息之行為，觸犯兒少性交易防治條例判判刑三月，緩刑2年。國防部依甄選辦法規定，認為陳曾犯罪，會影響國軍戰力，通知陳「安全調查不合格」不能參加甄選。
陳：緩刑2年已滿視同沒有犯罪
陳不服國防部的處分，打官司主張，法院判他三月徒刑，但考量他觸犯輕罪，且沒有前科，他也表示後悔，法院認為他沒有再犯之虞，才給予2年緩刑的自新機會。他已經改過自新，緩刑2年早已期滿，應視同沒有犯罪。
他指出，軍方甄選辦法規定，被判緩刑者可以報考軍官士官，卻不能報考士兵，違反平等和比例原則。
法院：志願役士兵甄選規定違憲
台北高行政法院審理指出，刑法規定，被宣判緩刑者，緩刑期滿沒有再犯罪，原來判決的徒刑就失去效力，視同沒有犯罪。軍方以陳曾經犯輕罪、緩刑期滿，仍不准參加志願役士兵甄選，違反憲法第23條比例原則，第18條的保障人民服公職權利。
法院進一步比較各種公職考試的報考資格，發現被判緩刑期滿的人，可以報考軍官、士官、警察和司法官，軍士官和司法官將來的工作內容、觸及的機密程度都比士兵高，由此認定軍方的士兵甄選規定違法，日前判決陳勝訴，國防部的處分無效，應讓陳參加士兵甄選。
◤2024年末運勢解析◢
