輔大性侵案，被害女學生的姓氏比較特別，但不只校方，包括社科院長夏林清在過程中，也曾臉書PO文，多次提到女學生姓氏，律師說，這已經違法「性侵害犯罪防治法」第12條的規定，性侵案件，執法或事件處理的知情者，不能洩漏個資。但教授夏林清認為，她臉書PO文，是針對自己遭網路霸凌事件，所以才提到這位女學生，並非是因為性侵案件而提到她。
輔大性侵案，現在衍生出對受害者是否盡到個資保護責任，校方已經坦承疏失，校長公開信表達學校未盡保護之責，讓女學生承受諸多不必要的二度傷害，也已經把曾公開提到受害學生姓氏，向上呈報，列入校方重大缺失項目內。
心理系教授夏林清，臉書PO文多次寫出受害女學生的姓氏，相對之下，她的姓氏比較少見，只要一查就能比對身分，是否也涉及「洩漏個資」？
輔大教授夏林清：「我的在網路上FB的文章，都是在針對529學生PO文誣陷的攻擊行動，和帶來的網路一面倒的整個霸凌回應。」
事件往回推，6月被害女學生男友臉書PO文，文章內容除了提到性侵事件內幕，其實也直接寫出了女友姓名，如果沒經過當事人同意，也會涉嫌違反性侵害犯罪防治法。
律師郭怡青：「夏林清授命處理這件事情，所以她是因為職務而知悉被害人姓名，在這樣的狀況下她就有第12條的保密義務。」
「性侵害犯罪防治法」關於保密的規定很多，包括在通報時、上法院審理時，甚至連執行業務時資料都要保密，從一般人到警察到業務上知情的人，也都必須嚴謹保密，當事人姓名戶籍資料會另外裝進信封袋，連「執法人員」在審理過程中也都是用「代碼」來稱呼，除非是當事人自己願意公布或同意，或檢察官、法官認為有必要，儘管9月中，受害女學生自己在臉書PO文道歉，但不代表她同意別人公布她的姓名，律師說在性侵案件中，當秘密「不是秘密」了，還是要保護個資，不能以這件事情已經被公布，而沒有「秘密性」，一切都得以對當事人的保護，「什麼最周到」為最大考量。
◤人氣精選文◢
