為了保護妻兒，屋主何先生卻吃上過失致死罪名，老婆也因為受到驚嚇早產，所幸母子平安，他說他並非身手多了得，只是直覺的想要保護家人，事發後對方家屬還要求賠償，對於1家3口只靠他4、5萬元的月薪來說，金額無疑是個重擔，而律師表示，所謂的正當防衛，是法官會視當時情況判斷，當事人是否選擇「最輕微」的防衛手段，但在緊急時刻如何拿捏，界定模糊。
遭控勒賊屋主何柏翰：「(老婆)還是有恐懼感，就是怕說可能還是躲人在裡面，所以她一開始就是會開燈之類的。」
事隔一年多再次面對鏡頭，何柏翰同樣是一位，勇敢保護老婆、小孩的爸爸，因為受到驚嚇老婆早產，所幸母子平安，現在小孩1歲4個月，手機裡秀出開心合影，但對這個家庭來說事情沒有隨著時間平息。
遭控勒賊屋主何柏翰：「好像要1千多萬，(對方家屬)之前有傳訴訟書的時候就寫了，之後就有去問律師，他說那個可以先不用先理它。」
勇敢保護妻兒，法院卻認為他「防衛過當」，不只刑事判決，家屬還開口要錢，何柏翰現在是冷氣安裝師傅，1家3口開銷就靠他4、5萬的月薪幾乎打平，勉強一點，如果一個月還5千元，3百萬的賠償等於要還50年。
遭控勒賊屋主何柏翰：「他的犯罪紀錄一整疊耶，然後你跟我講說要賠他3百萬，你不覺得滿奇怪的嗎？」
律師黃柏承：「(法官)站在親臨現場的狀況下，判斷當時是否有較為輕微的手段，來防衛自己的權力。」
但危急時刻誰又能冷靜判斷，自己是否防衛過當還是選擇先保命，所謂的正當防衛，界線如何拿捏？為了保護妻兒卻吃上過失致死罪名，有律師主動願意提供協助幫何先生上訴。
遭控勒賊屋主何柏翰：「如果什麼情況沒有擋住他，現在可能不是這樣子。」
圖／TVBS
Blueseeds天然初萃精油
