警方面對瞬息萬變的追捕過程，遇到嫌犯武力抵抗或是企圖逃逸，究竟要不要開槍讓很多員警陷入兩難。新北市刑事小隊長涂彬杰21年前開槍打死嫌犯，被判刑及賠償龐大金錢，還辦停職5年，曾發誓不再開槍，但日前追緝歹徒又再次開槍，但仍然認為當警察就是為了協助維護社會治安，如何判斷警察開槍是否過當存在很多變數，專家說其實不容易。
兩名員警左右包夾，要女嫌犯下車，沒想到黑色休旅車迅速向後退，下一個瞬間竟然輾壓到7歲小女童因此喪命，事後有人質疑警方為何不開槍，但警方表示不是不開槍，而是在狹小的夜市內射擊恐怕波及路人，幾年前退役下來的前霹靂小組成員就說，每次開槍壓力都很大。
前霹靂小組成員曾文忠：「那時候我要開槍的點，我其實很糾結我要不要開槍，萬一他只是單純無照駕駛怎麼辦，抓到人的當下的時候，一查是逃兵通緝，我才想說還好他是逃兵通緝。」
一旦誤傷路人，責任可能需要自己扛，一個不小心還會背上官司罰錢坐牢，像是日前在內湖因為要追捕犯人而開三槍的涂彬杰小隊長，就為了保護同仁和民眾，打破不開槍的誓言，因為他曾經在21年前開槍擊斃想要落跑的犯人而吃上官司，不但停職5年、賠償上千萬的理賠金，再度開槍連太太都不諒解。
涂彬杰小隊長(2016.05.01)：「打電話來就是跟你說還有多少個千萬可以賠，你難道老的時候要一無所有嗎？」
警眷代表就說員警每天出生入死，萬一發生意外，除了官司還要面對社會的輿論壓力。
警眷陳明怡：「開槍事小，重點是開完槍後面要負擔的責任事大，台灣現在變了一個樣子，犯罪的人人權一直在吶喊，而且比守法的人權還要大。」
像是2014年2月，楊梅分局員警葉驥為了追捕企圖駕車逃跑的通緝犯，情急之下朝著大腿連開三槍，讓犯人失血過多死亡，最後法官認定依業務過失致死罪，判刑6個月得易科罰金18萬，還有2009年桃園市保安大隊警員陳風烈，因追捕騎機車逃逸的毒犯，毒犯的機車在產業道路摔倒，導致後座女子死亡，依業務過失致死罪判6個月徒刑得易科罰金，這類的判決在在都讓基層員警士氣遭受打擊。
員警：「原本很拚、很認真的，他的工作態度會轉為比較消極，就是當個高級上班族，盡量不要用槍就不要用槍。」
究竟要硬起來抓犯人，還是明哲保身，在台灣一直是其實兩難，因為現場常常瞬息萬變，究竟要如何判斷開槍是否過當。
司改會執行長高榮志：「(台灣)背景的因素會讓我們警方，在使用槍械的時候會比較保守一點，那很簡單因為我們不是槍械很氾濫的國家，在美國的話他使用槍枝就會比較積極，因為他很有可能一下就致命，他就會比較積極。」
加上不管有沒有傷到人，槍一旦發射員警就必須寫報告，很多人抱持著能不開槍就不開槍的原則，但仍有不少員警抱持著熱情工作，必須給他們支持。
前霹靂小組成員曾文忠：「正常使用槍械的警員，你要給他一個後盾，譬如說這個我是正常使用槍械，發生了其他的法律問題的時候，公家會派律師要賠償國家會賠償，什麼有的沒有這是國家要出錢，不是我警員個人出錢。」
警政署募資兩千萬專款專戶，協助全國員警因公的官司力挺基層，同時也說只要符合警械使用條例規定，依法應逮捕者拒捕、逃脫，以及警方的生命、身體、自由、裝備遭脅迫，情況受危害時都可開槍。
司改會執行長高榮志：「如果他只是一個竊賊，還是說你明明知道這個通緝犯只是一個小奸小惡，或許你當下基於其他人的考量，不是說放過他，而是基於其他人安全的考量暫時的放過他，這可能是一個可以考量的情況。」
專家也建議，可以依照不同的狀況配置不同的武器，減少員警在開槍時的壓力，讓開槍不再是員警面對反抗嫌犯的唯一選擇。
圖／TVBS
◤日本旅遊必買清單◢
