針對蔡京京和丈夫曾智忠共謀殺母棄屍，最高法院認定他有教化可能改判無期徒刑定讞，驚世夫妻兩人均逃過死刑引發社會譁然，學者就質疑法官射了箭才畫靶，就是要避免判處死刑，宅神朱學恒也在臉書上發文，以後開補習班可以拿這則新聞當廣告，因為讀書是免死金牌，用成績單就能換到免死刑。
殺母嫌犯蔡京京(2012.9.7）：「警察誣告，警察告錯人，不要說話。」
當年被捕面對鏡頭仍然大聲狡辯，她是蔡京京，2012年和還是男友的曾智忠聯手殺害自己的親生母親。
殺母嫌犯曾智忠：「不可能。」
更讓蔡爸爸心寒的是，2014年母親節前夕，蔡京京選擇和殺母兇手曾智忠在獄中結為夫妻。
蔡京京父親蔡金進(2014.03.27)：「其實今天這個錯，其實完全都是曾智忠他殺的，並不是我女兒。」
蔡京京和年長她19歲的丈夫曾智忠不工作，缺錢花，向母親要錢遭到拒絕，還反對兩人交往，蔡京京因而怨恨媽媽，曾智忠更是趁機以突破困境改變命運為由，煽動蔡京京殺害母親，一、二審都依照殺直系血親尊親屬罪，判蔡京京無期徒刑，另依殺人罪判曾智忠死刑，但沒想到全案更一審出現大逆轉，合議庭認為曾智忠高中大學成績優良，操行良好，服役時也多次嘉獎、記功，合議庭研判曾智忠有教化可能性，從死刑改判他無期徒刑，這樣的判決馬上引起輿論反彈。
民眾：「很不合理，非常不合理，殺人都是要償命的，如果只是單看成績來判決可以太武斷了。」
根據最高法院發出的新聞稿指出，曾智忠所犯的不是兩公約所指的最嚴重罪行，改判無期「並無不當」，對於檢方指改判無期是量刑過輕的說法，認為「無理由」反對，維持2人免死定讞。
警大教授葉毓蘭：「真正的主謀曾智忠他不但毫無悔意，這個人基本上是毫無人性，但法官居然已經射了箭之後他再去畫靶，我相信這些法官一定自己是認為說，我自己就是要廢死的。」
而宅神朱學恒也在臉書上酸，以後開補習班可以拿這則新聞當廣告，因為讀書是免死金牌，殺人可以拿成績單換取免死刑。
律師呂秋遠：「這種判決同樣意味著一件事情，就是(法官)他在歧視所謂社會地位低，或者學校成績表現不好的人，難道將來這些人對社會就沒有貢獻嗎？」
社民黨全國委員苗博雅：「我們的刑法第57條其實有規定，當法關在選擇判什麼刑的時候，必須考量到行為人的動機、行為人的目的、手段，還有這個行為人犯後的態度等等，總共有10個因素要來考量。」
而同樣是高學歷的台大宅王張彥文，因為想要復合不成，憤而砍殺女友40多刀，手段兇殘，但因為精神鑑定認為張男仍有教化可能，加上張彥文承諾賠償被害人父母1261萬元，同時在法庭上痛哭懺悔，法官一審宣判無期徒刑。
方姓男童姑姑(資料畫面)：「這是真相嗎？我不相信，司法會判我們今天這個樣子。」
無獨有偶湯姆熊殺童案的曾文欽，最高法院也做出最終判決，維持原判，曾文欽逃過一死，全案定讞，根據最高法院的判決理由，被告身心狀況及生活成長環境不健全，多年來飽受精神疾病之苦，一定比例受到其成長過程及身心疾病之影響，但為了想坐牢，擺脫生活壓力，用冷血殘暴手段剝奪被害人年幼生命，檢方上訴請求改判死刑可以理解，但死刑是極其殘酷的刑罰，應以敬謹嚴肅的態度審慎為之。
警大教授葉毓蘭：「整個社會的話還有家庭，對於幼年時候的曾文欽，並沒有給他一個機會，從兩公約的精神來看，或者是我們還有一個身心障礙權利國際公約精神上面來看，是符合國際標準的。」
面對一樁又一樁殘忍的刑事案件，受害者家屬盼望的公道究竟在哪，法官判決一句「仍有教化可能」，成為死刑犯的救命丹，但是不是真的能夠教化，才是讓社會輿論不能接受的真正原因。
圖／TVBS
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
