鄭捷被判死刑確定，鄭捷辯護律師質疑最高法院判決，沒有未衡量鄭捷因疾病影響控制能力而犯案，將聲請再審或非常上訴。審理鄭捷案的受命法官黃瑞華指出，合議庭沒有採用台大的鑑定報告當證據，法官依其他證據確定鄭捷行兇時意識清楚，須負殺人刑責，判他死刑。鄭捷名列第43名死囚。
黃瑞華說，最高法院合議庭法官討論鄭捷的刑度時，看法一致認定該判處死刑，過程順利沒有爭執。為了回應鄭捷律師團提出的疑問，她在判決書中逐一說明採用哪項證據，哪項證據不採用的理由。
針對律師梁家贏質疑，台大醫院對鄭捷施打鎮定劑再進行精神鑑定，令鄭捷意識模糊進行「麻醉會談」，鑑定無證據能力也侵犯人權；且醫師鑑定鄭捷患有葛瑞夫茲氏症，會導致甲狀腺機能亢進，影響鄭捷的控制能力，依法規定可以減輕刑責，但一、二審法院和最高法院卻沒有審酌這項對鄭捷有利的證據，判處鄭捷判決死刑是違法的。
黃瑞華說，合議庭認為台大醫院對鄭捷的精神鑑定報告有瑕疵，因此沒有採用為證據。其次，合議庭依新北地方法院、台灣高等法院傳訊多名證人作證鄭捷行兇前、後的精神狀態，調閱衛生署立醫院的檢驗報告，認定鄭捷行兇時意識清醒，沒有因為疾病導致注意力欠缺或控制力顯著降低。
黃瑞華強調，鄭捷在意識清楚時行兇連續殺人，就該負起殺人罪責，不適用因為疾病導致注意力欠缺、控制力顯著降低可以減輕刑責的規定。
圖／TVBS資料畫面
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
