頂新案6被告無罪判決後，彰化地院院長蘇清恭在這時轉調引發連想，司法院雖然出面澄清是任期屆滿，正常人事作業。而頂新案判決飽受外界抨擊，現在296頁判決書出爐，裡頭提到檢察官13天內迅速偵結，但資料不夠嚴謹，包括犯罪時間和所得都沒有交代，像是早預料到無罪判決會遭受批評，法官特地在判決書的最後用末此一序來陳述無罪推斷的原則，表示不能媚於言論而去做出大快人心的討好判決，因為法官的工作不是順從輿論，而是要合乎憲法。
296頁的判決書，彰化地院一審判頂新無罪。
民眾：「是人都沒有辦法忍受這樣的事情，第一個想法一定是無言。」
民眾看法多數批評，但這判決書裡審判長吳永梁特地在最後一頁用末此一敘4個字，闡述無罪推斷的原則。兩大段文字，就像早知道判無罪會引來批評，判決書提到，即便被告看來嚴重可疑，但根據無罪推定原則還是要勇敢的判，因為法律是令人敬畏的公權力，更要謹慎。而且法官的工作並非順從輿論，而是要合乎憲法；做了不一樣的判決民眾或許會比較高興，但卻不能媚於言論，只為了做出大快人心的討好判決，因為輿論激情只是一時。
頂新案後，3名承審法官被外界輿論罵翻，特別是審判長吳永梁，過去審理富味鄉判處緩刑賠錢也被拿出來討論。但判決書裡特地提到，檢察官13天內迅速偵結，但準備的資料不夠嚴謹，筆錄登錄顛倒、隱匿筆錄、餿水油照片誤用、檢驗搜證草率，還沒得到法院指示就飛往越南取證，公訴檢察官在開庭時還吃口香糖，處處打臉彰化地檢證據不足，但判決出爐時民意力挺檢方，地院判決遭撻伐，就連院長蘇清恭在這時調職也引發連想。
司法院人事處處長黃麟倫：「蘇院長任期已經屆滿，在11月份也就是頂新案發生之前，他已經表達也已經填了他的遷調意願。」
6年任期屆滿，彰化地院院長蘇清恭被轉調台南高院擔任庭長，司法院出面澄清是正常的人事作業和頂新案無關，但也不難看出從承審法官、地院、到司法院，都因為這不媚輿論的頂新無罪判決承受各界放大檢視。
◤人氣精選文◢
