頂新案一審判決6人無罪，而3名法官當中由最資深的吳永梁擔任，他曾經也擔任過富味鄉油品案的審判長，兩件油品案的判決結果都被外界質疑輕判，另外這兩件油品案的辯護律師都找來羅豐胤，巧合的是兩件劣油案，同樣的法官、遇上同樣的辯護律師，結果也都被認為是輕判。
頂新案6人一審獲判無罪引起民眾反彈，一審判決結果定讞，頂新案辯護律師羅豐胤出面，代替頂新前董事長魏應充發言，先是感謝彰化法官的判決給當事人有個交代，也說尊重司法。
律師羅豐胤：「檢察官沒有辦法舉證，證明這個來源是有摻偽跟假冒，也就是剛剛法官所講的，他沒有辦法證明A代替B、或A混進B的狀況。」
而頂新案一審合議庭三名法官，由最資深的吳永梁擔任審判長，從中興大學法律系畢業，曾經任何銀行法務司法官訓練所第43期，這一次受命頂新案，一審判決無罪，審理期間更讓魏應充交保，他曾經審理過富味鄉油品案，當時檢方要求從重量刑，沒想到判決結果是董事長陳文南跟他弟弟陳瑞禮各1年10個月徒刑、兩年緩刑，兩件油品案都被外界認為是輕判；巧合的是，頂新和富味香兩件食安案件的辯護律師都是羅豐胤，他政大法律研究所畢業，司法官訓練所第21期也曾任職地院法官。
有法界人士認為吳永粱的無罪推定勇氣十足，不過大部分的人還是認為他太過堅持己見，才會出現脫離社會期待的判決結果。
◤人氣精選文◢
