高雄一名陳姓男子之前經常到書局，看到長得漂亮的小姐，就把準備好的紙條丟到人家包包裡，要跟對方交朋友，等到對方跟他聯絡，劈頭就問人家住哪、幾歲。其中一位洪姓女子拒絕回答，結果還遭到謾罵，事後洪姓女子把兩個人的對話po網，提醒大家注意，沒想到反遭對方提告，一開始告妨害名譽，法官判無罪，沒想到案件到了民事法庭，法官認為這位女子違反了著作權，判她要賠搭訕男一萬一千元。
為了搭訕漂亮美眉，男子到書店尋找獵物、看到對象，拿出準備好的紙條，趁著對方不注意空投丟包包，類似手法重複使用。
書店店長：「調閱錄影帶之後，知道這個人以後，他下次來我們就有特別注意他！」
亂槍打鳥就看誰理他，這名男子後來又到高雄誠品書局故技重施，對方真的有寫信給他，問他是誰，他自稱是小帥帥後問人家住哪、幾歲，女子拒絕回答沒想到讓他不悅，一連串謾罵，搞得這位女子也覺得莫名其妙，把信件內容PO網提醒其他人，結果反遭男子提告！
第一次被告妨害名譽，一、二審法官都認為只是抒發情緒，不構成公然侮辱判決無罪，沒想到這名男子不死心，換告民事侵害著作權，這回結果180度大轉變，法官認為這個女子公開男子的信件，侵害著作權，必須賠償男子一萬一千元。
民眾：「覺得很莫名其妙，為什麼她要賠錢，她被搭訕的，都沒先告那個男的騷擾她了，對啊！這真的太奇怪了。」
一般人都覺得很扯，更何況是當事人網路上掀起討論，有人說搭訕不成還能領現金，高招！甚至有人認為，一個案件為何有兩個判決，法律不是用來保護好人，而是懂法律的人。
律師陳欽煌：「那原則上必須是文學、科學或藝術等，那或者是其他學術範圍的著作，他這個信件內容應該就不符合著作權法，建議這個女生可以上訴去尋求救濟。」
拒絕搭訕還被辱罵，這位女子恐怕沒料到，網路發文提醒，結果還得賠錢，到底什麼才是真理！
TVBS網路新聞整理報導
◤人氣精選文◢
