賓士車自燃，造成火警，法官要車商負責！台灣聯通停車場，位在台北市八德路四段一處停車塔，7年前發生火警，火場鑑定後，確認一輛旅行社的賓士轎車，電源線短路起火燃燒，燒毀停車塔部分設備，並波及17輛轎車。案發後，停車塔修繕費用460萬，由保險公司支付，但營業損失跟賠償受害車主，一共160萬元，向賓士車商提告求償，法官認定，車主正常保養，依消保法等規範，車商必須確保產品安全性，必須賠償72萬元。
停車塔突然起火燃燒，7年前這一把火，造成停車塔損失慘重，很多車主，更是拖了好幾天才把車開出來。火場事後鑑定確認，當天晚間11點多，旅行社一台賓士車，停放一個小時後起火燃燒，燒毀停車塔，波及17輛轎車。
受害車主除了有保險理賠，台灣聯通也賠償損失，至於停車塔460萬修繕費，則由保險支付，但台灣聯通認為，160萬營業損失，是賓士車造成，打官司求償，台北地院判決停車場勝訴。
律師：「他(車商)是依照消保法，應該負進口商的，無過失的損害賠償責任，我們認為法官應該是，直接援引消保法，認為這個瑞碩公司應該
要負進口商全部的賠償責任。」
停車塔其他車主：「既然是發生在賓士車，不管今天是人為的或是零件的，那它的問題應該追溯回到賓士車。」
法官認為，起火的黑色賓士E200，右前側電線短路自燃，車主按時定期保養，也熄火拉起手剎車，判決無罪。倒是車商，沒有確保賓士車安全性，依消保法判賠72萬元。
進口車保養廠陳政全：「那一次是在驗車廠看到，它(百萬進口車)就是有改裝HID燈，它的穩定器沒有拔掉，所以電壓不一樣，電壓太高了，導致燈泡燈座整個自燃。」
進口車保養廠柯盈如：「會裝數位電視然後行車紀錄器，測速器這些最多，那通常我會建議是找熟悉這種車況的廠商去做加裝。」
由於賓士車已經燒燬，難以判定是否改車，但法官認為車子靜止狀態，不應該起火，對消費者太沒有保障，對此車商跟賓士無法聯繫上，台灣聯通則不打算上訴。
