特別選在下雨天，穿著雨衣、戴著安全帽，搶劫運鈔車，9年來，雨衣大盜就搶了6台運鈔車，得手4千多萬，而且還造成一名保全員中彈死亡；就靠著雨衣和安全帽這二樣物品，歹徒遮蓋了所有的面貌特徵，囂張行搶運鈔車，這6起的運鈔車搶案，到目前為止，仍然懸而未破，一籌莫展，讓警方顏面盡失，到底是缺乏哪些證據，遲遲無法破案，「破案一線間」為您報導過許多懸疑而智慧破案的故事，但現在，來看這幾起重大搶案，缺少了什麼樣的「破案一線間」！。
陰雨綿綿的天氣，警方又要開始緊張了，因為連續9年來，大台北地區發生的重大運鈔車搶案，都是選在下雨天，而且行搶歹徒都有雷同的特徵，一人作案，戴安全帽、穿雨衣，朝保全員腿部開槍。
這一把槍，第一次出現在民國91年10月22日，上午8點43分，一名穿著黃藍色雨衣、戴安全帽，體型中等的男子，趁著立保保全員下車，準備走進中信證券的空檔，直接朝著保全員下半身開了一槍，之後迅速行搶206萬離去。
目擊者(91.10.22)：「一個人，結果他跑出來要坐摩托車的時候，要跑的時候也是一個人，然後另外一個保全，他剛好在這，他有追出來，保全拿著一個伸縮棍，我不知道那是什麼東西，他有追出去，他從那邊跑出去，然後在前面第一個巷子又左轉，我們就沒有看到他。」
整個搶劫過程，不到一分鐘時間，保全員和路人根本完全來不及反應，這也是雨衣大盜作案的第一起。
沉寂了兩年，雨衣大盜再度出現，這次選擇下手的目標，是台新銀行復興分行；同樣也是穿著雨衣、戴安全帽，趁著保全員站在銀行大門前，等待鐵門打開時刻，直接朝其中一名保全員下半身射擊，迅速行搶兩袋運鈔袋，476萬，騎上停在路旁，未熄火的重型機車逃逸。
記者(2004.8.11)：「所以你去大陸出差？」被害機車車主(2004.8.11)：「對。」記者(2004.8.11)：「出差幾天？」被害機車車主(2004.8.11)：「3天。」記者(2004.8.11)：「你把車子停在什麼地方？」被害機車車主(2004.8.11)：「機場，對啊，就機場附近的停車格。」記者(2004.8.11)：「你龍頭沒有鎖嗎？」被害機車車主(2004.8.11)：「有啊，龍頭有鎖。」記者(2004.8.11)：「龍頭鎖被破壞掉了，被騎走了。」被害機車車主(2004.8.11)：「對啊。」
民國94年12月9日，下午4點30分，3名保全員負責將從郵局提出來的新台幣1157萬元現鈔，運送到中小企銀南京分行，不過就在準備下運鈔車時，一名身穿雨衣，戴安全帽的男子，突然對空鳴槍，直接搶走兩袋現鈔。
目擊者(2005.12.9)：「有聽到槍聲。」記者(2005.12.9)：「什麼樣的聲音？」目擊者(2005.12.9)：「因為我聽起來不像是不像放鞭炮也不像輪胎爆炸，我就直接反應說是開槍的聲音，我就趕快跑了。」
目擊者(2005.12.9)：「他是從背後直接去推保全，開槍也對著寶全開，可是保全也沒受傷，那一聽就知道是假槍，像鞭炮聲，他開了3槍，他也對空鳴槍這樣子，嚇了大家一跳。」
由於3名保全員被搶毫無抵抗，加上歹徒十分了解運鈔路線和流程，警方一度懷疑是內神通外鬼。
記者(2005.12.9)：「你可不可以講一下剛才發生什麼事情，可不可以大概講一下。」被搶保全員(2005.12.9)：「…。」
4年來，就一連發生3起重大搶劫案件，歹徒下手目標，都選在台北市，人來人往的熱鬧商圈，顯現出歹徒挑釁意味濃厚，這時警方也警覺到，這3起搶案，都有雷同的特徵，一人作案、戴安全帽、穿雨衣、朝保全員腿部開槍，研判應該是同一個人所為，會有可能就是傳說中的雨衣大盜嗎？
96年4月20日，下午3點半，在人車鼎沸的中山北路合作金庫，傳出槍響，被搶走1679萬現金。
目擊者(2007.4.20)：「因為我看這邊人很多啦，我走過來看，保全員躺在地上，我有看到匯豐保全的車子在那邊，那我心想它又被搶了，警察就過來了，那我當下就用手機，把現場狀況照下來，沒看到流血，就是在抽蓄而已。」
這回保全員可就沒這麼幸運了，不再是被朝著腿部開槍，而是一人被擊中防彈衣輕傷，另一人被擊中左肩，子彈貫穿肺部，卡在肋骨上，大量出血，送醫不治。
記者(2007.4.20)：「你可以跟我們講一下，當時大概有幾個歹徒衝出來？可以講一下嗎？你們是被搶走一袋錢嗎？。」被搶保全員(2007.4.20)：「…。」
隔年4月21日，下午3點半，中興保全運鈔車，前往萬華青年郵局收款437萬，就當準備返回運鈔車時，遭歹徒槍搶劫，3名保全員奮力抵抗，但歹徒朝保全員腿部開槍，有兩人中彈受傷，歹徒搶走運鈔袋後，逃逸無蹤。
目擊者(2008.4.21)：「一個倒下去，有拿槍，來啊來啊，然後就跑掉了。」
又是選在下雨天作案，經警方多次彈道比對，發現這幾年的銀行搶劫案，93年台新銀行復興分行，97年萬華青年郵局，歹徒使用的都是同一把槍枝，證實這一把槍至少涉及3起，也更加確定犯案多年的雨衣大盜，就是同一人。
民國98年3月6日，一名歹徒持著槍，穿著雨衣，戴安全帽，沿路開槍，短短10秒鐘時間，就當街至少開了6槍狙擊，2名保全員皆腿部受傷，搶匪在眾目睽睽下搶走了278萬元。
警方(2009.3.6)：「歹徒就從後面追過來以後，從後面沿路開槍，那麼保全員進入中庭以後，對著運鈔袋的保全員的左小腿開了一槍。」
急診室醫生(2009.3.6)：「這個病人他的意識是非常清楚的，左邊的小腿，有一個破裂性的骨折。」
民國100年4月20日，一名戴全罩安全帽、穿輕便式雨衣，年約40多歲，走進銀行，迅速打開提款機，偷走百萬現金，由於案發當天是下雨天，作案穿著手法特徵都與先前幾起銀行搶案雷同，警方懷疑很有能是沉寂已久的雨衣大盜，又再度出現犯案了。
TVBS記者邵凡軒：「9年來，雨衣大盜就至少犯下6起強盜案件，其中最嚴重的，就是位在中山北路二段的合作金庫，當時造成保全員一死一傷；事發至今9年了，警方仍然無法破案，到底是缺乏了哪些證據？」
資深媒體人林朝鑫：「為什麼這一件我們講是，我們形容他是雨衣大盜這個案件，從這個7、8年以來犯了6起，始終沒沒辦法破案，為什麼，我們分析一個案件發生，這個案件發生，通常如果是有共犯，共同犯罪的人多的話，他就有一個分贓的問題，分贓的過程當中，往往會產生所謂的分贓不均，或者是所謂的共犯花錢花太兇，馬上被抓到，那所以過去的搶案，也是會破案，但是為什麼這一件，我們稱之為雨衣大盜的，始終石沉大海，抓不到他們，我是歸因於他們，第一個這個案子一定是一人所為，那一人所為的方法，通常就是什麼，就是我剛剛提到，沒有所謂分贓的問題，我只要忍的住，我搶了錢之後，按照路線逃出去，我錢擱著不用不花，我等一段風聲過之後我再用，基本上是很難抓到的。」
7起搶劫案件，雨衣大盜都是一人持槍犯案，沒有共犯，當然，更沒有所謂的分贓問題，警方想要從這下手追查，真的是難上加難；另外，想要從監視器影像追人，但不是影像模糊，就是角度偏差，線索真的是少之又少，該怎麼追呢。
資深媒體人林朝鑫：「整個案件，我們講從這些案件看起來，這個歹徒雨衣大盜，為什麼難抓，就像我剛剛說的，第一個他有相當相當所謂特殊訓練方法，所以他沒有留下任何指紋，只有拿到所謂子彈彈殼，那彈殼比對又怎麼樣，證明只有一個，3個案子同一個人所為，又怎麼樣，沒有留下任何的所謂指紋，你只能從他的一些模糊的背景中去抓，那很可惜的，從青年郵局案件裡面斷了線，就此讓這個案件，你看，這是在2008年，2009年又發生一起，今年已經2011年，所以我在猜想，錢用差不多，有可能再犯案，這次犯案，警方是不是能夠順利逮捕到案，就很難說，因為如果一旦是下雨，又是車水馬龍的地點，你要整個逃竄的過程當中，是你很難去抓的，除非就是我們講，保全人員必須要配備有比較攻擊性的武器，否則是很難，當然這幾個案件當中，我們可以看出來，包括2009發生的這一個案子，這個國泰世華銀行，保全人員已經把電擊棒拿出來，但是還是被他脫逃。」
一提到雨衣大盜，可以說是台北市警方永遠的痛，因為9年多來，雨衣大盜就順利得手行搶至少4235萬元，這已經不是簡單的搶劫案，而是向公權力挑戰，雨衣大盜屢屢作案，成為警方束手無策的運鈔車搶匪，只要一天沒抓到他，警方、銀行、保全業者，每逢下雨天，可能都要提心吊膽。
◤人氣精選文◢
