在學者眼中，這場九合一選舉，為民意領導台灣未來，做了最佳詮釋！不少人覺得滾石不生苔，就是需要換人做做看，尤其執政黨大打經濟牌，但權貴、財團印象太深，再加上紅利無法全民共享，才上演藍綠大翻盤戲碼。
連勝文(2014.11.29)：「很抱歉。」
台中市長胡志強(2014.11.29)：「大勢已去。」
桃園市長吳志揚(2014.11.29)：「大家都已經盡力了。」
九合一選戰，國民黨慘敗，資深媒體人謝金河在臉書上解讀分析，他認為經濟表現無力，人人不滿意，是最大原因，會敗選，更脫離不了創富和分配出了問題。政大社會系特聘教授顧忠華：「大家會有點疑慮，你是不是在兩岸的政策裡面，一些利益集中在某些家族身上，台灣目前的一種情況，大家的經濟其實是覺得不好，所以我們馬政府，它並沒有真正把紅利讓大家分享。」
鴻海集團董事長郭台銘(2014.11.24)：「雖然我在這裡沒有投票權，我有投資權。」
這位超級助選員，選前大喊經濟選民，從北到南，搶曝光率，忙著輔選，北市連勝文、台中胡志強、雲林張麗善、高雄楊秋興、都能看到郭董到場，選後卻成了票房毒藥，因為這些人通通落選。
公民監督聯盟執行長張宏林：「年輕世代來講，他們根本沒有享受到經濟所回饋給他的直接好處，我們的政府喊了十來年的經濟起飛，事實上他們回頭去看，他們存款卻沒有增加。」
搞不定人民心中真正的經濟問題，逼得千萬選民直接用選票翻轉政黨，決定台灣未來走向。
政大社會系特聘教授顧忠華：「馬總統就任6年以來，到底是不是讓台灣的所有這些經濟利益，是全民共享，還是集中在少數人身上。」
2016總統大選的前哨站，換人做做看，也似乎成了在野黨隱性執政，要怎麼追趕全球化的差距，就看首都態度，台北市長當選人柯文哲心中目標，北北基桃8年內要贏過新加坡，但別忘了，想趕上新加坡，也要有犧牲貧富差距的心理準備。根據美國CIA公布，象徵貧富差距的吉尼指數，新加坡的46.3分，全球排名第32，至於台灣是第94名，34.2分。
民眾：「不一定說，未來的人新的人做得比較好，但是我們已經確定，現在的人做得不好，那就是個轉折，至少我確定說，現在這個人，我不想讓你再做下去。」
政大社會系特聘教授顧忠華：「我覺得對選民來講，有些政策假如是好的話，它就應該要延續，它不應該是『人亡政息』，民主政治也是個民意政治，就是所有當政的，不管是中央或是地方，都必須要戰戰兢兢來傾聽民意。」
公民監督聯盟執行長張宏林：「投票後才是我們真正努力的開始，因為投票只是一天，但他未來的任期有4年，我覺得怎麼去督促，他們可以迎著我們期待的部分，去履行他的政見，甚至去調整我們所期待的這些政見的方向，我覺得這才是我們公民，民眾需要注意的部分。」
互相監督，尋求進步，打破藍綠執政板塊，改寫歷史之外，更重要是後續執政的魄力，以及執行力，選舉策略或許可以複製，但公民意志形成永遠的反對黨，才能讓「政黨輪替」，刺激進步與成長。
◤人氣精選文◢
