選黨、選人、選政見，但是開出來的競選支票怎麼兌現，更需要被放大檢視。學者檢討地方財政高達5成都是由中央補助，不用自己籌措，花錢不手軟，尤其碰到選舉，福利津貼支票紛紛推出，討好選民，卻沒思考怎麼籌措財源。
健全發育，學生營養午餐補助不能少。記者會主持人：「裝牙齒，吃好料。」
候選人「惠民」政策支票，通通都要花錢，經費從哪來，羊毛出在選民身上。台北大學財政學系教授蘇建榮：「社會福利支出，這一部分最容易打動社會弱勢老人幼兒(選票)。」
光是這些選舉支票，不加入排富條款，花掉378.5億元，如果排富之後只要花47億，相差8倍，福利政策不是不好，而是要用在刀口上，但是地方政府，候選人敢開支票，和中央地方財源分配有因果關係。
蘇建榮：「大概超過一半的是靠中央政府補助統籌分配稅款，他們(地方)花得比較沒有任何負擔。」
公平團體評比財政昏迷指數，苗栗、嘉義、南投是葉克膜區，基隆、彰化、雲林、台南等黃色區塊是插管區(黃色)，2013年8成5縣市已經進步，但是大部分靠的是一次性收入。
393平台財政計畫主持人黃崇哲：「(土地的處份)是一次性，土增稅增值稅的部分，要看景氣改變，所以長遠財政來講，我們擔心去年的改善只是曇花一現。」
拿新北市來說，增收房屋稅、地價稅，多了7-8億稅收，但仍舊小於三環三線捷運的千億預算；而嘉義市受限於農業縣，開拓財源有難度；而有財政進步的優等生，台南昏迷指數上升1.25%，六都NO.1；台東上升2.71%，成長最多。
候選人開政見支票，選民也看清楚兌現的代價。黃崇哲：「勢必會得罪一些原有既得利益者選民，取捨裡面，取得所有選民市民共識，如果不這樣做，就是創造負債給後面的子孫。」
不要債留子孫，但是台灣候選人福利支票，最容易打動65歲以上，高達278萬人，佔了全台2成選民。選舉選人、選黨、選政見，但千萬不能只看眼前，而忽視福利背後的財政漏洞。
Blueseeds天然初萃精油
