檢警不同調？肉票未明　檢先約嫌疑人

施姓富商綁架案，隨著共犯落網，過程也一一浮出檯面，就當警方還在找人質下落，檢方就先傳訊主嫌的黃姓表哥，甚至給予交保，但最後卻認為黃姓表哥涉嫌協助主嫌逃亡，警方認為整起案件沒有人幕後操縱，和檢方的想法也不相同。</p>

富商撕票案，2名共犯抓到了，主嫌還在逃，為錢還是預謀殺人？整起綁架案疑點重重，但檢警辦案卻不同調。</p>

8月18日施姓富商遭到綁架勒贖，主嫌取款不成，驚慌逃出境，但就在21日檢方竟然傳訊主嫌的黃姓表哥，最後以證據不明，予以10萬元交保，但事後警方認定黃姓表哥就是共謀的第4人，再加上當時人質還下落不明，檢方大動作傳訊嫌疑人，無疑也打草驚蛇。</p>

台中第一分局副分局長周結義：「這個部分應該是一個偵查作為。」</p>

記者vs.周結義：「所以也認同他先傳訊表哥，然後交保？這是、這是依相關法定程序作為。」</p>

找到施姓富商，卻是一具冰冷遺體，慘遭人撕票，身中25刀。</p>

另外，警方調閱國道行車監視器，掌握嫌犯行蹤，但警方必須透過高公局，由高公局向ETC申請，而且受限個資及通保法，調閱通聯及監聽困難重重，還得經過2天申請，影響破案先機。</p>

一起疑似策畫已久的綁架案，共犯落網後，所有疑點都要一一釐清。</p>