朝野立委提出「修憲草案」，要把投票年齡降到18歲，一旦通過，將增加64萬張選票；新興「票源」該怎麼搶，成了藍綠新課題。民調專家剖析，年輕人容易改變政治態度和偏好，下修投票年齡未必對特定政黨有利，倒是有高中生，懵懵懂懂地說「18歲還很盲從，20歲比較成熟才能投票」。
要怎樣才能扭轉政治生態？「公民組合」鎖定年輕世代。「公民組合」發起人林峰正：「現在的大學生，他的政治成熟度，比我們30年前念大學時，已經成熟多了，大學生就應該要有投票權。」
專注聆聽，年輕人迫不及待要參與改變，全世界有232個國家，有205國是滿18歲就可以投票，亞洲只有日本、南韓和台灣的法定投票年齡是20歲，藍綠立委聯手提案修法，要把投票門檻下修到18歲。
16歲高中生：「如果我們沒有投票權利的話，會變成他們(大人)現在弄的東西，我們以後都要承擔。」
15歲高中生：「到20歲的時候，思想會比較成熟，18歲的時候，就比較會盲目跟從別人的想法。」
投票選舉權，有的高中生還不急著要，不過一旦修法通過，18歲就能投票，等於一口氣增加64萬張選票，藍綠誰搶的到？
太陽花學運總指揮林飛帆(03.30)：「人民站出來，人民有未來！」
太陽花學運烈焰燒得國民黨遍體鱗傷，但這能反映年輕人對政黨的偏好嘛？2008年總統大選前一天，20到29歲族群支持馬蕭的是5成3，遠高於謝蘇3成8，到了2012年，年輕人對馬吳配和英嘉配，幾乎不相上下。
民調專家戴立安：「年輕人其實很容易因為事件上的影響，改變他的政治態度或偏好，投票的年齡降低，也不見得對藍或對綠是專屬他們的一塊(票源)。」
不在籍投票，可讓台商票回流，一般解讀，對國民黨可能比較有利，修法下修投票年齡，最快2016年就能執行，每項策略都會左右選情。
Blueseeds天然初萃精油
