外界經常引用財政部公佈的、560萬戶綜合所得稅申報戶的所得分配資料，來看貧富差距，不過，隨著算法不同，貧富差距會從93倍，降到6倍，財政部表示，以後只公布差距小的，專家認為，如此一來，就會讓數據失真，但也有專家認為，財政部新版本公布法，符合國際標準，還有專家提出，適當的貧富差距，也是促進經濟發展的必要之惡。
記者：「你覺得從哪些方面看的出來，貧富差距很大？」民眾：「因為炒房地產啊，炒到的就很有錢。」
民眾：「房子啊，或者你到餐廳裡面去看，越貴、越高檔的餐廳永遠爆滿，可是電視新聞還是有報，很多貧窮弱勢的角落，有很多很可憐的人。」
對於「貧富差距」，民眾很有感，從汽車銷售也看的出來，賓士去年銷售量，超過2100台，營業額破60億元，創下來台新高紀錄！而財政部統計，將綜所稅申報戶分成「20等分」，2010年最窮5%家庭，平均年所得4.6萬元，最富有5%家庭，平均年所得達429.4萬元，貧富差距93倍！
外界估計，2012年可能破百倍，不過財政部最新公告，以後將不再公布，560多萬綜所稅，申報戶算出來10等分位，20等分位所得分配統計，只分出5等位，是符合國際慣例，與國際接軌，有專家指出，歐美等國家都是用5等分來看，才能省去城市和鄉村的誤差。
環球經濟社社長林建山：「WTO曾經對5等分法表示過他們的看法，就覺得說，高所得和低所得之間的倍數，只要『不超過65倍』，這個國家就不會發生政治、社會的對立。」
以2010年為例，分成20等份來看，貧富差距93倍，分成10等分來看，約32倍，如果只分5等分，就是6.19倍，如果以國際標準來看，就成了合理範圍，但也有專家擔心，原本20等分，可以比較最有錢5%和最窮5%差距，但改分5等分，只能看出前20%和後20%，差距縮小下，真正的貧富差距，反而被隱藏起來。中研院院士胡勝正認為，靠10等分位、20等分位的所得分配統計，才能解金字塔頂端所得集中情況，讓政府研擬財政對策，而美國聯邦智庫亞太經濟顧問林建山認為，財富平均分配很重要，但政府應該先把餅做大，才有東西分。
環球經濟社社長林建山：「讓我們國家(經濟)造更大的餅，這是政府施政要做的，可是今天我們不是這樣做，今天好像社會上的要求，政府把『餅』分得越平均、分得越均勻越好，可是大家都不管後果，適度的貧富差距是『必要之惡』，是一個『必要之惡』，就是說，有這個差距存在，就會讓每一個人比較積極些，去努力奮鬥。」
財政部是擔心貧富差距飆破百倍，才取消20等份，改公布5等分所得分配統計，財政部解釋，部分低所得者來自攤販、地下經濟之所得，沒有列入計算，與實際所得有差距，而5等分法，是國際上用於衡量一國居民收入分配的差異程度，不易受極端值影響，民眾對貧富差距的感受，是難解的習題。
◤人氣精選文◢
