馬政府原本規畫兩岸服貿協議,最晚要在6月過關,現在看來幾乎不可能,因為兩岸監督條例現在有政院版、民間版,兩個版本南轅北轍,要整合達成共識,有得吵,而接下來,在立法院內,院長王金平已經宣告監督條例立法完成前,不會進行朝野協商,等於設下新的政治柵欄,讓服貿協議闖關,難上加難。
服貿爭議,現在老美也出手,參一腳。經濟部長張家祝:「TPP的12個成員國裡面,有6個國家,中國大陸是他第一大貿易夥伴,另外有5個國家,中國大陸是他第二大貿易夥伴,所以中國大陸的態度一定會影響這些國家支持我們(加入TPP)。」
會這麼說,因為美國智庫學者研判,為了服貿過關,大陸恐怕向TPP(跨太平洋夥伴協定)12個會員國施壓,
由於採取全體共識決,台灣可能因此會吃閉門羹。東吳大學政治系教授劉必榮:「向1、2個(TPP會員國)施加壓力的話,這是有可能的(表態拒絕),可是呢,就算他(大陸)沒有施加壓力,我們也很難進去,台灣已經對自由貿易談判裡頭的信譽已經出現問題,這是美國人最關心的是這個,那你還能不能參加這樣的自由貿易談判(TPP),那大陸要不要出手,我覺得還是未來的事。」
學者認為,以經濟現實來看,大陸的確在國際貿易上具有極大影響力,儘管大陸、美國,兩大經濟體,先後有人喊話,卻沒有改變服貿台灣卡關的現狀。立法院長王金平(103.4.6):「完成(兩岸監督條例)立法前,將不召開兩岸服務貿易協議,相關黨團的協商會議。」
立院龍頭一表態,等於設下柵欄,原本府院期望,服貿協議六月過關,要兩黨有共識,逕付二讀不可能,而王金平已經表態,立法前不會朝野協商,即便藍營立委要挾優勢表決,強渡關山,學運掀起的社會氛圍,恐怕也難以容忍。東吳大學政治系教授劉必榮:「我們現在所有的問題,都把它導向零和選擇,而且不可操作,所以這個不管任何談判協商,是不可能的。」
政大國關中心教授嚴震生:「按照兩岸人民關係條例的(服貿)版本,當然大陸可能還有機會接受,如果不是按照這個(來審查)的,我覺得未來完全不可能會接受,大陸方面,你即使在台灣通過(其他版本)一點意義也沒有。」
熟悉國際關係的學者,對於服貿協議,都認為現狀發展,恐怕胎死腹中,但政治瞬息萬變,服貿的攻防戰,如何過招還有得瞧。
◤人氣精選文◢