在這次太陽花學運當中，扮演重要角色的陳為廷，林飛帆和魏楊，分別來自清大社會所和台大政治所，加上團隊中台大社會所的學生，3個系所堪稱是支撐這次學運的主軸，為了聲援學運，全台都有學生團體發起自主罷課的行動，對此清大教授李家同除了表示，上課是學生的本分，也強調台灣從來沒有這麼充滿仇恨，希望社會靜下心來，消除仇恨。
打開教室大門，裡頭空無一人，學生都到哪裡去了？中山大學社會系總召：「服貿是與學生切身相關議題，希望校方給予支持。」
清大學生團體：「我們譴責這個國家，拒絕聆聽人民的聲音。」
力挺太陽花學運，學生自主罷課，包含清大、台大和政大，已經有50個學生團體加入，而發起這次學運的3位靈魂人物，陳為廷和魏楊，都是清大社會所研究生，林飛帆則是台大政治所，加上台大社會所，3個系所堪稱是太陽花學運的搖籃。
清大教授李家同：「從前我們沒有這麼嚴重的仇恨，可是這次很顯然的，有相當嚴重的仇恨在裡面，這是非常不值得的，這個議題不應該引起這麼大的仇恨，我覺得我們整個社會，應該努力消除這個仇恨。」
學生自主罷課，清大教授李家同認為有違本分，而回顧這次學運，從發起到後續效應，其實是傳播學當中，沉默螺旋理論的真實範例。
文化廣告系副教授鈕則勳：「社會上比較多的可能是，主流意見才有公開表示，公開表示的一種比較大的機會，形成社會主流的一種意見，也就是說，當反服貿意見變成社會上主流，他主導議題詮釋權、話語權時，贊成服貿的意見，就不太敢在這個時候去攖其鋒。」
沉默螺旋理論是1974年，德國學者諾爾紐曼發表，如果自己的觀點，是公眾中的少數迫於群眾壓力，將不敢表達心中想法，反過來，與多數人一致時，就會勇敢說出來，公眾意見形成大者恆大，小者越小的螺旋式上升。
太陽花學運學生：「學生無罪、學生無罪！魏揚無罪、魏揚無罪！」
學生發起公民運動，攻佔立法院、行政院，成功吸引公眾目光，輿論看似一片倒，但學者認為，時間一長，相對弱勢的聲浪，也就是支持服貿的群眾，將逐漸浮出水面表達意見，因此戰線拉長，對太陽花運動來說，並不是好事。
中研院副研究員吳叡人：「學生要在外面上課上多久，不是我們決定，不是學生決定，是馬總統要決定，他什麼時候趕快採取行動回應，有效回應，進行政治改革，我想，學生會繼續上課，一直上到他有回應為止。」
為了設下停損點，馬總統釋出善意，願意和學生對話，不過，太陽花學運是否就此落幕，依舊得看雙方會談，有無交集。
◤人氣精選文◢
