輔大女學生去年失蹤遇害，卻到今年初才破案，其實警方也有點無奈，因為去年家屬報案後，警方調通聯就發現，死者男友黃文進涉有重嫌，新莊分局兩度向法院聲請監聽，卻被以「無法證明殺人」，以及「無管轄權」為由駁回，案子就算移到台中地檢署也一樣，無法獲准掛線監聽，直到去年底查出女學生賣屋所得流向黃文進，第五度請票監聽才過關，前後拖了6個多月案情才明朗。
去年，女學生到住處附近的超商領取包裹，之後接到了一通施姓男子的電話便南下台中，沒想到這一去，再也沒回來，超過半年，被發現時已經化為白骨，其實女學生的冤屈可以不用被埋藏這麼久，去年她離開台北後，5月份家屬報案失蹤，新莊警方開始找人，發現最後通聯是施姓男子，而他正是黃文進的好友，兩人實在很可疑，無奈兩度聲請監聽都被駁回，理由是無法證明殺人以及沒有管轄權，案子移交給台中檢方也兩度碰壁，一樣也是證據不足，直到年底查出女學生賣屋所得一半以上都歸黃文進，這才獲准監聽，檢警前後5次挫敗，拖了6個多月才真正開始著手辦案。
前檢察官於知慶：「現在馬上一封email，他可能今天下午或隔天，就可以給你通聯紀錄了，那以後可能就沒有辦法這樣，針對輕罪的部分，不管是偵辦或證據(蒐集)，都很困難了。」
拖了這麼久，讓兇嫌有時間做心理準備和湮滅證據，今年6月通保法修法新規定上路，檢警偵辦恐怕更困難，一般來說，只要線上聲請後2到3個小時就可以掛線，未來不但要公文，像是失蹤、失竊或是騷擾案，最重本刑沒有3年以上的案件，都不能隨便調通聯或監聽，如此一來，像女大生命案，一開始只是失蹤案，不算刑案，無法調閱通聯，死前最後見到面的人是誰？恐怕更難掌握，檢警辦案勢必遇上更大阻礙。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
