罵人龜兒子，竟然不構成公然侮辱！彰化市一間廟宇，陳姓常務理事和潘姓會員起口角，被罵龜兒子，告對方公然侮辱，彰化地院法官審理判決，認為龜兒子這個詞雖然有負面涵義，但是爆粗口不等於侵害人格權，充其量只是讓對方心裡不舒服，並非名譽受損，判決被告無罪，引發爭議。
烏龜生長緩慢，在中國文化代表長壽，也有人喜歡當寵物飼養，不過若是被罵龜兒子，法官還判對方無罪，你能接受嗎？民眾：「貶低人家的意思，難聽啦。」
彰化市一間宮廟常務理事陳先生，3年前和潘姓會員開會時爆發口角，對方罵他，「敢做不敢當，龜仔尬」，陳先生提告公然侮辱，附帶民事賠償30萬元，但法官認定，龜字的價值判斷難有客觀定義，判決無罪，駁回附帶民事訴訟。
原告陳先生：「烏龜是動物耶，我是人耶，他罵我是烏龜的兒子，在100多個人面前罵我，我一定告他的啊。」
當事人覺得誇張，無法接受，不過法官主張，原告口出此言，並無涉及種族、宗教、性別，充其量只是讓人覺得內心不舒服，並不涉及人性尊嚴和公然侮辱，判決書指出，古代龜有吉祥之意，祭拜用的紅龜粿、麵龜，代表祈求長壽，最後強調，爆粗口屬個人表達，無所對錯，以刑事手段控制民意，恐怕淪為文字獄。
彰化地院庭長庭長余仕明：「法官是依據他在法律上的確信做出來的判決，可以受公眾評論。」
彰化承審法官爭議不只這一件，審理罵人「賭婆」、「嫁出去給人性侵 」、罵40歲男子「給娘養的」，也通通判無罪，另一起判例，高雄傅姓男子，不甘心愛犬被罵，吵架脫口說出對方是烏龜，二審法官認定，烏龜有行動遲緩，批評人懦夫、膽小之意，判罰3千元。
◤日本旅遊必買清單◢
