駕駛砂石車衝撞總統府的嫌犯張德正，昨天晚間，裁定30萬交保後，第四度獲得自由，台北地檢署立刻又提出抗告，高等法院下午再度撤銷，發回台北地院更裁，晚間第五度召開羈押庭；但法界人士批評，高院法官這回，不只引用兩個司法案例，暗指讓被告交保，結果在外殺人，傷及無辜：更舉出三個曾經在總統府前，做出激烈行為，被告通通收押的案子，似乎在暗喻，必須要羈押張德正，偏偏高院不自為裁定，又把球丟給台北地院，似乎有浪費司法資源之嫌。
第4度重獲自由，張德正30萬交保後，坐輪椅離開北院，但不到一天，得第五次開羈押庭。張德正姊姊：「為了家人，他絕對絕對不會再犯，我們也相信他，他(張德正)說如果還要再提高交保金的話，還是什麼之類的，你們就不要給我交保。」
姊姊保證沒有再犯之虞，張德正難以步行，前一天左腳還一度水腫差點掛急診，北院法官，認為無逃亡之虞讓他回家過年，但檢察官持續抗告，一來一往如連續劇一樣。高院這回更裁，透露心證，還舉了三個同樣以總統府為攻擊目標的案例，通通遭到羈押。張漢明(2006)：「中華民國萬歲。」
95年張漢明以信號彈攻擊總統府外牆，92年的江高源，則是帶著汽油彈在總統府附近的人行道旁燃燒草皮，同一年薛愛民載著兩罐汽油硬闖總統府，另外還舉了兩個交保後再犯案殺人的案例，似乎強化高院法官心證就是想要押人。
委任律師尤伯祥：「為什麼這個階段一定要押呢？高院把那三個案例給地院看，我講得不好聽一點，那個叫下指導棋，躲在省籍制度之後下指導棋。」
委任律師痛批，高院舉的三個往例和張德正相比，根本不公平，因為張德正目前只剩一隻手能活動自理生活，如果高院想裁定羈押，應該自己來訊問，而這樣一來一往，對家屬來說，不只內心煎熬，整個新年也幾乎都在法庭裡度過。
