苗栗大埔拆遷戶控告內政部徵收違法勝訴，其實4年前行政院長江宜樺擔任內政部長期間，曾經承諾原屋原地保留，但到了2012年卻被推翻。苗栗縣長劉政鴻前一天還說要看內政部怎麼決定，眼看內政部不排除「不上訴、給救濟」，劉政鴻今天(6日)開砲槓上中央，他說要不是當初內政部都市計劃委員會4次決議，地方政府怎麼敢拆，但是提案都市計劃的、動手拆屋的都是苗栗縣，學者痛批，怎麼還反咬內政部一口。
遭強制拆除的大埔4戶逆轉勝訴，眼看內政部傾向「不上訴、給救濟」，苗栗縣長劉政鴻火氣不小，認為當初是內政部都委會4次決議，才動手拆除。苗栗縣長劉政鴻：「地方政府當然奉內政部、內政部都委會執行，都委會沒執行決議，我們也不敢拆。」
內政部長李鴻源：「今天講是誰的責任，我覺得扯這個沒什麼特別意義，不管是中央、地方，最後政府都要概括承受。」
苗栗縣球踢過來，內政部怎麼可能輕易接球，時間回到2004年，苗栗縣府提新定都市計劃獲准，2010年五都大選前，苗栗縣府怪手開進農地，引發反彈，驚動馬總統公開表態，政院態度逆轉，端出折衷版本。時任行政院長吳敦義(2010.7.22)：「保留同等的面積。」
翻開會議紀錄，前後任行政院長吳敦義、江宜樺、苗栗縣長劉政鴻都出席會議，決議包括大埔4戶在內的區段徵收範圍，原屋原地保留；不過隔年，江宜樺還在內政部長任內，決議就改由緩拆；2012年李鴻源上任後，第4次都委會確認拆屋，到底是誰說要拆的？李鴻源：「一般這樣的會議都不會是我自己主持的，好不好？」
政大地政系教授徐世榮：「吳敦義摟著人家的肩膀。」
回憶4年前的協調會，現場氣氛好到大埔自救會以為房子就此保住了，如今卻演變成地方槓上中央。徐世榮：「最主要的關鍵還是在苗栗縣政府，現在反而苗栗縣政府在反咬內政部，他故意弄個新竹科學園區竹南基地，其實它跟科學園區一點關係都沒有。」
徵地和竹科的必要性遭到質疑，內政部已經由次長蕭家淇和苗栗縣長劉政鴻聯繫，後續如何救濟，恐怕雙方都難以卸責。
