國內知名兒童遊樂場「BabyBoss」，主打各式職業體驗，也延伸發展出文具，公仔，家具等週邊商品，2007年註冊了「BabyBoss」商標，但知名精品「BOSS」，卻有意見，認為兩者商標字樣太像，消費者容易混淆，提告要求「BabyBoss」撤銷商標，但法院認為消費對象不同，兩個商標英文大小寫不同，圖樣也不一樣，判「BOSS」敗訴。
小朋友跟著音樂又唱又跳，模擬各種職業，「BabyBoss」成為熱門兒童遊樂園，甚至賣起週邊商品，但現在卻因「BOSS」這個字，被知名精品「BOSS」，以商標太像為理由，告上法院。民眾：「不太一樣，以看就知道是一個是小孩子的品牌，一個就比較一般，一看就不一樣，BOSS是名牌啊！」
有民眾說不像，有人說不仔細看，以可能會搞混，「BabyBoss」把畫家、廚師和消防隊員3個卡通人物，站在正反B字旁邊，「BabyBoss」字樣大小寫交錯，「BOSS」全部是大寫英文，兩者明顯不同，而且消費族群，也相差甚遠。
官司打了2年多，法官最後以形象不同，判「BOSS」敗訴，「BabyBoss」也發出聲明稿，表示，強調相信消費者心中自有一把尺，可以認知兩個商標的差異，設計商標時，也把理念放進商標識別中，完全沒有抄襲意思，不過「BOSS」表示，只要商標相似，整體看起來就類似，將上訴到底。
◤Blueseeds永續生活◢
